51b2d68d-609b-4e22-b8be-3da6df29575e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-28538-429/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22658-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.3; 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.3(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.gruodžio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama klausimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės S. V. įmonės „Santera“ ieÅ¡kinį uždarajai akcinei bendrovei „Pastatų Å«kio priežiÅ«ra“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 9 563,12 Eur skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.Teismas 2016 m. lapkričio 9 d. taikė laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ bendrai              9 563,12 Eur sumai, areÅ¡tuojant atsakovei kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , o jo neesant ir pinigines lėšas, esančias pas atsakovę ar trečiuosius asmenis. 2016 m. gruodžio 8 d. teisme gautas ieÅ¡kovės ir atsakovės praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ raÅ¡tu tarp Å¡alių 2016 m. gruodžio 2 d.Taikos sutartis priimtina, civilinė byla nutrauktina.

             Priėmus 2016 m. gruodžio 2 d. Å¡alių raÅ¡tu sudarytÄ taikos sutartį nustatyta, kad ji neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.). Å alys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str. ir CK 6.985 str.

Civilinė byla nutrauktina CPK 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu, patvirtinus taikos sutartį.Nustatyta, kad ieÅ¡kovė, pateikdama ieÅ¡kinį, sumokėjo 287 Eur žyminį mokestį, patvirtinus taikos sutartį, grÄ Å¾intina 75 proc. žyminio mokesčio (CPK 87 str 2 d.).IÅ¡ Å¡alių valstybei nepriteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi Å¡i suma yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu,                   87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu,      290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės S. V. įmonės „Santera“, juridinio asmens kodas 133347319, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Pastatų Å«kio priežiÅ«ra“, juridinio asmens kodas 302473019, Kauno apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 9 d. gautÄ taikos sutartį, sudarytÄ raÅ¡tu 2016 m. gruodžio 2 d. civilinėje byloje Nr. 2-28538-429/2016 tokiomis sÄ lygomis:Atsakovė įsipareigoja per 60 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis sumokėti IeÅ¡kovei 9563,12 Eur skolÄ už prekes, 180 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų,      64 Eur 2016 m. lapkričio 9 d.

Kauno apylinkės teismo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo iÅ¡laidų, 61,75 Eur negrÄ Å¾intino žyminio mokesčio dalį.Atsakovei uždelsus sumokėti Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ Atsakovė įsipareigoja mokėti IeÅ¡kovei 0,05 proc. dydžio delspinigius, skaičiuojamus nuo laiku nesumokėtos skobs sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .Atsakovei uždelsus sumokėti Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ skolos už prekes sumÄ ilgiau nei 15 kalendorinių dienų, Atsakovė moka ieÅ¡kovei vienkartinę 3 procentų dydžio baudÄ , skaičiuojamÄ nuo laiku nesumokėtos skobs sumos.IeÅ¡kovė atsisako reikalavimo sumokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Visas teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu sumoka Atsakovė.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei S. V.

įmonės „Santera“, juridinio asmens kodas 133347319, 75 proc. 2016 m. sumokėto žyminio mokesčio dalį - 215,25 Eur (du Å¡imtus penkiolika eurų 25 ct).Panaikinti 2016 m. lapkričio 9 d. nutartimi Å¡ioje byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - 9 563,12 Eur (devynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų 12 ct) sumai areÅ¡tÄ , taikytÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pastatų Å«kio priežiÅ«ra“, į. k. 302473019, buveinės adresas, (duomenys neskelbtini), priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtÄ , o Å¡io turto nesant ar esant nepakankamai, likusiai reikalavimų sumai užtikrinti areÅ¡tÄ piniginėms lėšoms (areÅ¡tÄ Ä¯registruotas 2016 m. lapkričio 9 d., Nr. TA2-16-127639).Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 293 straipsnyje ir 294 straipsnio 2 dalyje, CK 6.985 straipsnyje reglamentuotos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės.Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtina savo valiÄ kreiptis į Kauno apylinkės teismÄ dėl Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo.

Å alims yra suprantama, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį, ji įgis res judicatÄ galiÄ ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu. Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, po vienÄ IeÅ¡kovei ir Atsakovei ir vienÄ - teismui. Sutartį sudaro 2 (du) lapai. Civilinę bylÄ Nr. 2-28538-429/2016 nutraukti, patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Vida Jegorovienė