Legislator Case Law & Legislation
51af7c88-e014-4bb1-bee5-38309e1d3535 AI generated

51af7c88-e014-4bb1-bee5-38309e1d3535 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 51af7c88-e014-4bb1-bee5-38309e1d3535
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. M., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. kodas (duomenys neskelbtini) , gyv. kodas (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 493 straipsnio 2 dalį, institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Legislator headnote

AI generated

51af7c88-e014-4bb1-bee5-38309e1d3535 · Panevėžio apylinkės teismas: 2019-01-10 apie 16.42 val. 47 min. J. M., bÅ«damas neblaivus (2,52 prom.), iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus adresu kodas (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad pagalba nereikalinga. Tokiais savo veiksmais J. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-113-857/2019

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00012-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 18.13.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. vasario 21 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. M., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. kodas (duomenys neskelbtini) , gyv. kodas (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 493 straipsnio 2 dalį, institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Teismas

n u s t a t ė:

2019-01-10 apie 16.42 val. 47 min. J. M., bÅ«damas neblaivus (2,52 prom.), iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus adresu kodas (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad pagalba nereikalinga. Tokiais savo veiksmais J. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

J. M. protokole pateikti paaiÅ¡kinimÄ ir pasiraÅ¡yti atsisakė.

J. M. kaltę įvykdžius protokole nurodytÄ nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: vyriausiųjų patrulių G. D. ir V. Č. tarnybiniai praneÅ¡imai, protokole esantys neblaivumo duomenys, baustumo pažyma, kita bylos medžiaga.

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad J. M., būdamas neblaivus, melagingai iškvietė policijos pareigūnus. Darytina išvada, kad J. M. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje, požymius.

J. M. atsakomybę dėl padaryto nusižengimo lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybę sunkina aplinkybė, kad administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, pažeidėjo asmenybę (per metus administracine tvarka baustas vienuolika kartų, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra), praeityje baustas eilę kartų, bei daro iÅ¡vadÄ , jog J. M. skirtina sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ numatyta administracinė nuobauda – baudos vidurkis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsnio 1-2 dalimis, 4 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1-2 dalimis, 675 straipsnio 1-2 dalimis, teismas

nutaria:

J. M. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ - 1100 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 19096329982 ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėjas Dainius Strautininkas