51ad3bca-e52e-4a85-844b-4cf0ef4b8156 · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo O. S., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje ji traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generated51ad3bca-e52e-4a85-844b-4cf0ef4b8156 · PlungÄs apylinkÄs teismas: S., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje ji traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Full text
Ad¬mi¬nist¬ra¬ci¬nÄ by¬la NrAdministracinio nusižengimo byla
Nr. A17.-394-363/2019
Proceso Nr. 4-33-3-00206-2019-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.5.3; 18.13; 21.9.10
ROIK: 19105093298
(S)
PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2019 m. rugsÄjo 27 d.
PlungÄ
PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo O. S., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje ji traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
nustatÄ:
O. S., 2019 m. rugpjÅ«Äio 25 d. apie 00.50 val., (duomenys neskelbtini), melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad pagalba nereikalinga.
Ä® teismo posÄdį neatvykus nÄ vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujanÄiam asmeniui, kai jiems buvo tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ , teisÄjai nutarus bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant, byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Administracinio nusižengimo padarymÄ patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; pažeidÄjos paaiÅ¡kinimas administracinio nusižengimo protokole, kuriame nurodÄ, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir gailisi bei paaiÅ¡kino, kad pateikdama melagingÄ informacijÄ iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, nes tarp jos ir vyro mamos įvyko konfliktas ir ji iÅ¡varÄ juos lauk iÅ¡ savo kiemo; BIRT ataskaitų žiÅ«ryklÄje užfiksuota informacija apie registruotÄ melagingÄ iÅ¡kvietimÄ dÄl neįgalios mergaitÄs nepriežiÅ«ros bei kitos aplinkybÄs, duomenys apie patikrinimÄ .
Surinkti įrodymai patvirtina, kad O. S. melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ , žinodama, kad pagalba nereikalinga bei esant minÄtoms aplinkybÄms darytina iÅ¡vada, kad Å¡i jos padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudÄtį.
KaltininkÄs atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). KaltininkÄs atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsniai).
Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi ANK 34 straipsniu, kuriame nurodomas administracinÄs nuobaudos ir administracinio poveikio priemonÄs rūšies parinkimas, baudos dydžio nustatymas iÅ¡nagrinÄjus administracinio nusižengimo bylÄ . Atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjos kaltÄs formÄ ir rūšį â padarytas tyÄinis pažeidimas, asmenybÄ, taip pat atsižvelgiama į nustatytÄ pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,
n u t a r i a :
O. S. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir jai paskirti nuobaudÄ â 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡davimo ar iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. MokÄjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK).
Neturint galimybÄs sumokÄti baudÄ , ANK 675 straipsnio 3 dalyje, numatyta teisÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo kreiptis MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksÄiau nurodytÄ 40 dienų terminÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis).
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ANK 676 str. 1, 2 d.).
TeisÄja (paraÅ¡as) Irena Å eÅ¡kauskienÄ