51ad0bd4-e2c2-44b6-b133-7600fcb851e9 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-6662-589/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08324-2017-0 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. gegužės 28 d.Panevėžys              Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dambrauskaitė,RaÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Maksauto“ praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje dėl žalos atlyginimo pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Maksauto“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

Ž., ir n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kadangi tarp Å¡alių buvo sudaryta taikos sutartis, o atsakovas nevykdo taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų.              PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.             Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2018 m. vasario 6 d. nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp uždarosios akcinės bendrovės „Maksauto“ ir atsakovo J.

Ž., kuria atsakovas J. Ž. įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei 1126,09 EUR žalos atlyginimÄ , 310 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų iki 2018 m. birželio 20 d. Šalys taikos sutartimi susitarė, kad atsakovas J. Ž. moka žalos atlyginimÄ tokia tvarka, t.y. ik 2018 m. kovo 10 d. sumoka 350 EUR, iki 2018 m. balandžio 10 d. sumoka 350 EUR, iki 2018 m. gegužės 10 d. sumoka 350 EUR, iki 2018 m. birželio 20 d. sumoka visÄ likusiÄ sumÄ ( įskaitant ir 5 procentų metinių palÅ«kanų. Taip pat Å¡alys susitarė, kad atsakovas J.

Ž. mokės UAB „Maksauto“ naudai 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 1436,09 EUR sumos, skaičiuojamos nuo 2017 m. lapkričio 8 d. iki visiÅ¡ko prievolių įvykdymo.              Pagal Civilinio kodekso 6.985 straipsnio nuostatas teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo ( res judicta) galiÄ ir gali bÅ«ti priverstinai vykdoma.              Civilinės bylos nagrinėjimo metu buvo patvirtinta taikos sutartis tarp Å¡alių, kuria Å¡alys susitarė dėl žalos atlyginimo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Nors ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , nenurodant konkrečios sumos, tačiau atsižvelgiant į tai, kad šalys susitarė ir dėl žalos atlyginimo mokėjimo grafiko, todėl vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas dėl žalos atlyginimo iÅ¡ieÅ¡kojimo, kurio mokėjimas yra suėjęs pagal Å¡alių sutartÄ grafikÄ . Vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas dėl 1050 EUR žalos atlyginimo iÅ¡ieÅ¡kojimo, t.y. dėl 350 EUR žalos atlyginimo iki 2018 m. kovo 10 d., 350 EUR žalos atlyginimo iki 2018 m. balandžio 10 d., 350 EUR žalos atlyginimo iki 2018 m. gegužės 10 d., taip pat penkių procentų metinių palÅ«kanų nuo Å¡ios sumos nuo 2017 m. lapkričio 8 d. iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Dėl likusios žalos atlyginimo bei kitų sumų mokėjimo vykdomasis raÅ¡tas Å¡ioje dalyje neiÅ¡duotinas, kadangi Å¡alys susitarė, jog paskutinis mokėjimas atliekamas iki 2018 m. birželio 20 d.              Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 646 straipsniu, teismas n u t a r i a:              PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.              IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal taikos sutartį, patvirtintÄ civilinėje byloje Nr. 2-807-589/2018 dėl žalos atlyginimo pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Maksauto“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

Ž. dėl 1050 EUR žalos atlyginimo iÅ¡ieÅ¡kojimo, t.y. dėl 350 EUR žalos atlyginimo iki 2018 m. kovo 10 d., 350 EUR žalos atlyginimo iki 2018 m. balandžio 10 d., 350 EUR žalos atlyginimo iki 2018 m. gegužės 10 d., taip pat penkių procentų metinių palÅ«kanų nuo Å¡ios sumos nuo 2017 m. lapkričio 8 d. iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėja                                                     Rita Dambrauskaitė