Legislator Case Law & Legislation
51aa9457-ce3c-487a-bc16-39ec2bf6a2db AI generated

51aa9457-ce3c-487a-bc16-39ec2bf6a2db · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 51aa9457-ce3c-487a-bc16-39ec2bf6a2db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Å venčionių r.,duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å venčionių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

51aa9457-ce3c-487a-bc16-39ec2bf6a2db · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Č. 2013-04-22, 18.40 val., bÅ«damas neblaivus anonimiÅ¡kai žinomai melagingai pranešė, kad (duomenys neskelbtini) Å venčionių r., namo kieme garsiai dirba statybiniai įrankiai, ir trukdo jam ilsėtis. Tokiais savo veiksmais V. Č. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo nustatyta, kad V. Č. atsisakė pasiaiÅ¡kinti, tačiau ir teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-759-665/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00520-2013-9                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.8.;52.3.  ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 10 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,išnagrinėjusi V.

Č.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Å venčionių r.,duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å venčionių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                              n u s t a t ė :

V. Č. 2013-04-22, 18.40 val., bÅ«damas neblaivus anonimiÅ¡kai žinomai melagingai pranešė, kad (duomenys neskelbtini) Å venčionių r., namo kieme garsiai dirba statybiniai įrankiai, ir trukdo jam ilsėtis. Tokiais savo veiksmais V. Č. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo nustatyta, kad V. Č. atsisakė pasiaiÅ¡kinti, tačiau ir teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.V.

Č. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no R. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, Z. F. paaiÅ¡kinimu bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis. Skiriat V. Č. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda. Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 186 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

Pripažinti, kad V. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 d. nubausti jį 300 (trijų Å¡imtų) Lt dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Gražina ČereÅ¡kevičienė