Legislator Case Law & Legislation
51a87c71-421a-48ed-9012-dd0a95fdcf72 AI generated

51a87c71-421a-48ed-9012-dd0a95fdcf72 · Plungės apylinkės teismas

Case Number 51a87c71-421a-48ed-9012-dd0a95fdcf72
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. T-248-206/2018Proceso Nr. 1-01-1-20537-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 30 d.Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė,              sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,dalyvaujant prokurorui SvajÅ«nui Petravičiui, Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos vyr. inspektorei RÅ«tai AndriuÅ¡ienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo Ž.

Legislator headnote

AI generated

51a87c71-421a-48ed-9012-dd0a95fdcf72 · Plungės apylinkės teismas: Nuteistasis įpareigotas per visÄ bausmės laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21:00 val. iki 7:00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, per du mėnesius pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje, per aÅ¡tuonis mėnesius atlyginti UAB „NORTHWAY MEDICINOS CENTRAI” padarytÄ turtinę žalÄ . Nuteistasis į probacijos tarnybÄ iÅ¡ viso nė karto kviečiamas neatvyko, su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis jis buvo supažindintas gyvenamoje vietoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-248-206/2018Proceso Nr. 1-01-1-20537-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 30 d.Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė,              sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,dalyvaujant prokurorui SvajÅ«nui Petravičiui, Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos vyr. inspektorei RÅ«tai AndriuÅ¡ienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo Ž.

U., gi. 1996-11-13, bausmės vykdymo pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius 2017-03-28 Kretingos rajono apylinkės teismui pateikė teikimÄ , praÅ¡ydamas probuojamajam Ž. U. panaikinti teismo nuosprendžiu atidėtÄ bausmės vykdymÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. Nurodė, kad Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2018-02-02 nuosprendžiu Ž. U. buvo nuteistas pagal BK 187 str. 1 d, 178 str. 1 d,., 178 str. 2 d., 259 str. 2 d., subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas 3 metams.

Nuteistasis įpareigotas per visÄ bausmės laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21:00 val. iki 7:00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, per du mėnesius pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje, per aÅ¡tuonis mėnesius atlyginti UAB „NORTHWAY MEDICINOS CENTRAI” padarytÄ turtinę žalÄ . Nuteistasis į probacijos tarnybÄ iÅ¡ viso nė karto kviečiamas neatvyko, su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis jis buvo supažindintas gyvenamoje vietoje.

Jis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo paskirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ . Sodros duomenimis Uselis nedirba, kviečiamas į probacijos tarnybÄ neatvyksta, todėl vadovaudamiesi LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. siÅ«lo probuojamajam panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. Prokuroras praÅ¡o teikimo netenkinti, nes praėjo dar labai mažas laikas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Nuteistasis Ž. U. į teismo posėdį, apie kurį jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvyko. Teikimas netenkintinas. Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2018-02-02 nuosprendžiu Ž. U. buvo nuteistas pagal BK 187 str. 1 d, 178 str. 1 d,., 178 str. 2 d., 259 str. 2 d., subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas 3 metams ir taikyti įpareigojimai per visÄ bausmės laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21:00 val. iki 7:00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, per du mėnesius pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje, per aÅ¡tuonis mėnesius atlyginti UAB „NORTHWAY MEDICINOS CENTRAI” padarytÄ turtinę žalÄ .Teismas, svarstydamas bausmės vykdymo klausimÄ dėl praÅ¡ymo vykdyti laisvės atėmimo bausmę, sprendžia, ar nuteistasis turėjo realiÄ galimybę įvykdyti įpareigojimus ir ar dėjo protingas bei pagrįstas pastangas, jog bÅ«tų įgyvendintas paskirtais įpareigojimais siekiamas tikslas.

Nagrinėjant šį teikimÄ , vertinama, kad yra praėję tik vienas mėnuo nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo, grubių pažeidimų nuteistasis nepadarė. Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad nustatant, ar asmuo bausmės vykdymo metu iÅ¡ tikrųjų vengė jam nustatytų įpareigojimų vykdymo, negalima apsiriboti formaliu įstatymo taikymu. Teismui yra bÅ«tina atsižvelgti į visas nustatytas faktines aplinkybes. Ä®vertinęs nuteistojo asmenines ir Å¡eimynines aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Ž.

U. piktybiÅ¡kai nevengia vykdyti teismo įpareigojimų, todėl teikimas atmestinas, tačiau teismas atkreipia nuteistojo Ž. U. dėmesį, jog toliau vykdant teismo paskirtus įpareigojimus (ar Probacijos tarnybos numatytas sÄ lygas) jis turi bÅ«ti itin pavyzdingas ir pateisinti teismo jam parodytÄ pasitikėjimÄ , prieÅ¡ingu atveju bausmės vykdymas gali bÅ«ti pakeistas - panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, pasiunčiant atlikti nuosprendžiu numatytÄ 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 str., 362 str. n u t a r i a :

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo Ž. U., a.k. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo pakeitimo, atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Raimonda Kulberkienė