51a87c71-421a-48ed-9012-dd0a95fdcf72 · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. T-248-206/2018Proceso Nr. 1-01-1-20537-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 30 d.Kretinga PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų teisÄja Raimonda KulberkienÄ,              sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,dalyvaujant prokurorui SvajÅ«nui PetraviÄiui, KlaipÄdos apygardos Probacijos tarnybos vyr. inspektorei RÅ«tai AndriuÅ¡ienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistojo Ž.
Legislator headnote
AI generated51a87c71-421a-48ed-9012-dd0a95fdcf72 · PlungÄs apylinkÄs teismas: Nuteistasis įpareigotas per visÄ bausmÄs laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21:00 val. iki 7:00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, per du mÄnesius pradÄti dirbti arba registruotis darbo biržoje, per aÅ¡tuonis mÄnesius atlyginti UAB âNORTHWAY MEDICINOS CENTRAIâ padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ . Nuteistasis į probacijos tarnybÄ iÅ¡ viso nÄ karto kvieÄiamas neatvyko, su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis jis buvo supažindintas gyvenamoje vietoje.
Full text
Byla Nr. T-248-206/2018Proceso Nr. 1-01-1-20537-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 30 d.Kretinga PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų teisÄja Raimonda KulberkienÄ,              sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,dalyvaujant prokurorui SvajÅ«nui PetraviÄiui, KlaipÄdos apygardos Probacijos tarnybos vyr. inspektorei RÅ«tai AndriuÅ¡ienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistojo Ž.
U., gi. 1996-11-13, bausmÄs vykdymo pakeitimo. Teismas n u s t a t Ä : KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius 2017-03-28 Kretingos rajono apylinkÄs teismui pateikÄ teikimÄ , praÅ¡ydamas probuojamajam Ž. U. panaikinti teismo nuosprendžiu atidÄtÄ bausmÄs vykdymÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ. NurodÄ, kad PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų 2018-02-02 nuosprendžiu Ž. U. buvo nuteistas pagal BK 187 str. 1 d, 178 str. 1 d,., 178 str. 2 d., 259 str. 2 d., subendrinta 2 metų laisvÄs atÄmimo bausme, kurios vykdymas atidÄtas 3 metams.
Nuteistasis įpareigotas per visÄ bausmÄs laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21:00 val. iki 7:00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, per du mÄnesius pradÄti dirbti arba registruotis darbo biržoje, per aÅ¡tuonis mÄnesius atlyginti UAB âNORTHWAY MEDICINOS CENTRAIâ padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ . Nuteistasis į probacijos tarnybÄ iÅ¡ viso nÄ karto kvieÄiamas neatvyko, su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis jis buvo supažindintas gyvenamoje vietoje.
Jis buvo įspÄtas dÄl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmÄ ir teismo paskirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ . Sodros duomenimis Uselis nedirba, kvieÄiamas į probacijos tarnybÄ neatvyksta, todÄl vadovaudamiesi LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. siÅ«lo probuojamajam panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ. Prokuroras praÅ¡o teikimo netenkinti, nes praÄjo dar labai mažas laikas nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo.
Nuteistasis Ž. U. į teismo posÄdį, apie kurį jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvyko. Teikimas netenkintinas. PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų 2018-02-02 nuosprendžiu Ž. U. buvo nuteistas pagal BK 187 str. 1 d, 178 str. 1 d,., 178 str. 2 d., 259 str. 2 d., subendrinta 2 metų laisvÄs atÄmimo bausme, kurios vykdymas atidÄtas 3 metams ir taikyti įpareigojimai per visÄ bausmÄs laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21:00 val. iki 7:00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, per du mÄnesius pradÄti dirbti arba registruotis darbo biržoje, per aÅ¡tuonis mÄnesius atlyginti UAB âNORTHWAY MEDICINOS CENTRAIâ padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ .Teismas, svarstydamas bausmÄs vykdymo klausimÄ dÄl praÅ¡ymo vykdyti laisvÄs atÄmimo bausmÄ, sprendžia, ar nuteistasis turÄjo realiÄ galimybÄ Ä¯vykdyti įpareigojimus ir ar dÄjo protingas bei pagrįstas pastangas, jog bÅ«tų įgyvendintas paskirtais įpareigojimais siekiamas tikslas.
NagrinÄjant šį teikimÄ , vertinama, kad yra praÄjÄ tik vienas mÄnuo nuo teismo nuosprendžio įsiteisÄjimo, grubių pažeidimų nuteistasis nepadarÄ. Teismas atkreipia dÄmesį į tai, kad nustatant, ar asmuo bausmÄs vykdymo metu iÅ¡ tikrųjų vengÄ jam nustatytų įpareigojimų vykdymo, negalima apsiriboti formaliu įstatymo taikymu. Teismui yra bÅ«tina atsižvelgti į visas nustatytas faktines aplinkybes. Ä®vertinÄs nuteistojo asmenines ir Å¡eimynines aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Ž.
U. piktybiÅ¡kai nevengia vykdyti teismo įpareigojimų, todÄl teikimas atmestinas, taÄiau teismas atkreipia nuteistojo Ž. U. dÄmesį, jog toliau vykdant teismo paskirtus įpareigojimus (ar Probacijos tarnybos numatytas sÄ lygas) jis turi bÅ«ti itin pavyzdingas ir pateisinti teismo jam parodytÄ pasitikÄjimÄ , prieÅ¡ingu atveju bausmÄs vykdymas gali bÅ«ti pakeistas - panaikintas bausmÄs vykdymo atidÄjimas, pasiunÄiant atlikti nuosprendžiu numatytÄ 2 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 str., 362 str. n u t a r i a :
KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistojo Ž. U., a.k. (duomenys neskelbtini) bausmÄs vykdymo pakeitimo, atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                          Raimonda KulberkienÄ