2017-03-08 Nr. AB-5638-3-64-3-00095-2016-9 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Procesinio sprendimo kategorija 50

Administracinė byla Nr. A-5120-438/2016

Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00095-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija 57.1.1

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 8 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės (kolegijos pirmininkė), Irmanto Jarukaičio ir Romano Klišausko (pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. M. prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, nagrinėjant administracinę byloje pagal pareiškėjo A. M. skundą atsakovams Raseinių rajono savivaldybės tarybai ir Raseinių rajono savivaldybei, atstovaujamai Raseinių rajono savivaldybės tarybos, dėl sprendimo panaikinimo ir kitų reikalavimų.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

I. Pareiškėjas A. M. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Raseinių rajono savivaldybės tarybos 2015 m. gruodžio 29 d. sprendimą Nr. TS-366 „Dėl slapto balsavimo rezultatų patvirtinimo ir A. M. atleidimo iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pareigų“, grąžinti pareiškėją į Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pareigas, priteisti iš atsakovo Raseinių rajono savivaldybės vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką, priteisti iš atsakovo Raseinių rajono savivaldybės 5 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

Šiaulių apygardos administracinis teismas 2016 m. spalio 7 d. sprendimu pareiškėjo skundą tenkino iš dalies: panaikino Raseinių rajono savivaldybės tarybos 2015 m. gruodžio 29 d. sprendimą Nr. TS-366 „Dėl slapto balsavimo rezultatų patvirtinimo ir A. M. atleidimo iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pareigų“; grąžino pareiškėją į Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pareigas; sprendimą dėl A. M. grąžinimo į Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pareigas nusprendė vykdyti skubiai; priteisė pareiškėjui A. M. iš atsakovo Raseinių rajono savivaldybės 18 772, 88 Eur atlyginimą už priverstinę pravaikštą nuo 2015 m. gruodžio 30 d. iki 2016 m. spalio 7 d. (įskaitytinai) ir vidutinį darbo užmokestį po 95,78 Eur už kiekvieną priverstinės pravaikštos darbo dieną, esant penkių darbo dienų savaitei, nuo 2016 m. spalio 8 d. iki pareiškėjo grąžinimo į pareigas; pripažino, kad buvo pažeista pareiškėjo teisė į tinkamą savivaldybės administracijos direktoriaus atleidimo iš pareigų procedūrą, o reikalavimą dėl neturtinės žalos atlyginimo pinigais atmetė kaip nepagrįstą.

Pareiškėjas A. M. pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašė panaikinti Šiaulių apygardos administracinio teismo 2016 m. spalio 7 d. sprendimo dalį dėl neturtinės žalos atlyginimo ir dėl šios dalies priimti naują sprendimą – pareiškėjo skundą tenkinti visiškai.

2016 m. lapkričio 29 d. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme gautas pareiškėjo A. M. pareiškimas dėl apeliacinio skundo atsisakymo, pateiktas per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą pareiškėjo atstovo advokato Egidijaus Morkūno.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nutartimi pareiškėjo apeliacinio skundo atsisakymas priimtas ir apeliacinis procesas administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. M. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2016 m. spalio 7 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. M. skundą atsakovams Raseinių rajono savivaldybės tarybai ir Raseinių rajono savivaldybei, atstovaujamai Raseinių rajono savivaldybės tarybos, dėl sprendimo panaikinimo ir kitų reikalavimų nutrauktas.

Pirmosios instancijos teisme gautas pareiškėjo prašymas dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. 2017 m. sausio 20 d. nutartimi pareiškėjo prašymo dalis dėl išlaidų, turėtų nagrinėjant bylą apeliacinės instancijos teisme, priteisimo perduota nagrinėti pagal kompetenciją Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a :

II. Nagrinėjamas pareiškėjo A. M. prašymas dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, patirtų nagrinėjant bylą apeliacinėje instancijoje: 300 Eur už atskirojo skundo parengimą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2016 m. liepos 1 d.; toliau – ir ABTĮ), proceso šalis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę gauti iš kitos šalies savo išlaidų atlyginimą.

Šiaulių apygardos administraciniam teismui 2016 m. spalio 7 d. sprendimu pareiškėjo skundą tenkinus iš dalies, pareiškėjas įgijo teisę į patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Pareiškėjo už atskirąjį skundą sumokėtą 300 Eur žyminį mokestį patvirtina byloje pateikta 2016 m. spalio 21 d. PVM sąskaita faktūra Nr. MLB1600091 bei 2016 m. spalio 21 d. kasos pajamų orderis Nr. 16.011 (III t., b. l. 8; 9).

Atsižvelgus į tai, kad pareiškėjo skundas tenkintas iš dalies, vadovaujantis ABTĮ 40 straipsnio 1 dalimi bei Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimu ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio (nauja Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2015 m. kovo 19 d. įsakymo Nr. 1R-77 redakcija, įsigaliojusi nuo 2015 m. kovo 20 d.) 8.15 punktu (užpraėjusio ketvirčio vidutinis mėnesinis bruto darbo užmokestis šalies ūkyje (be individualių įmonių (2016 m. II ketvirtis) – 771,90 Eur), pareiškėjo prašymas tenkinamas iš dalies ir iš atsakovo Raseinių rajono savivaldybės priteisiama 200 Eur bylinėjimosi išlaidų suma už atskirojo skundo parengimą.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a:

Pareiškėjo A. M. prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų tenkinti iš dalies.

Pareiškėjui A. M. iš atsakovo Raseinių rajono savivaldybės priteisti 200 Eur (du šimtus eurų) apeliacinės instancijos teisme patirtas bylinėjimosi išlaidas atlyginti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Laimė Baltrūnaitė

Irmantas Jarukaitis

Romanas Klišauskas