51a5ef92-03db-4ed8-b3ba-65ecf3bc0d2c · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrTeikimo Nr. T-1953-801/2012Baudžiamosios bylos Nr. 1-889-801/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11; 2.5.11.4; 2.5.16. (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2012 m. liepos 2 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Mazur, sekretoriaujant Živilei Dervaitienei, dalyvaujant prokurorei S.MaskeliÅ«nienei, nuteistajam, iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo M. J. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos sumokÄjimo iÅ¡dÄstymo, nustatÄ:M. J., 2012-02-01 Kauno miesto apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, kaltu, padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 3 d., ir jam skirta â 15 (penkiolikos) MGL (1950 Lt â vieno tÅ«kstanÄio devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda, įpareigojant jÄ sumokÄti per tris mÄnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos.2012-05-14 M.
Legislator headnote
AI generated51a5ef92-03db-4ed8-b3ba-65ecf3bc0d2c · Kauno miesto apylinkÄs teismas: pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ pratÄsti jam paskirtos baudos sumokÄjimo terminÄ , nurodo, kad yra sumokÄjÄs 700 Lt baudos, taÄiau Å¡iuo metu neturi už kÄ sumokÄti likusios baudos. Nuteistasis parodÄ, kad po eismo įvykio, dÄl kurio buvo nubaustas, buvo sužalotas, gydÄsi ligoninÄje, todÄl negalÄjo dirbti ir sumokÄti visos baudos.ProkurorÄ siÅ«lo nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2012-02-01 Kauno miesto apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu M.
Full text
NrTeikimo Nr. T-1953-801/2012Baudžiamosios bylos Nr. 1-889-801/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11; 2.5.11.4; 2.5.16. (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2012 m. liepos 2 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Mazur, sekretoriaujant Živilei Dervaitienei, dalyvaujant prokurorei S.MaskeliÅ«nienei, nuteistajam, iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo M. J. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos sumokÄjimo iÅ¡dÄstymo, nustatÄ:M. J., 2012-02-01 Kauno miesto apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, kaltu, padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 3 d., ir jam skirta â 15 (penkiolikos) MGL (1950 Lt â vieno tÅ«kstanÄio devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda, įpareigojant jÄ sumokÄti per tris mÄnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos.2012-05-14 M.
J. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ pratÄsti jam paskirtos baudos sumokÄjimo terminÄ , nurodo, kad yra sumokÄjÄs 700 Lt baudos, taÄiau Å¡iuo metu neturi už kÄ sumokÄti likusios baudos. Nuteistasis parodÄ, kad po eismo įvykio, dÄl kurio buvo nubaustas, buvo sužalotas, gydÄsi ligoninÄje, todÄl negalÄjo dirbti ir sumokÄti visos baudos.ProkurorÄ siÅ«lo nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2012-02-01 Kauno miesto apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu M.
J. paskirta 1950 Lt bauda, kuriÄ nuteistasis įpareigotas sumokÄti per tris mÄnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos, t. y. iki 2012-05-17. Nuteistasis pateikÄ 2012-03-12 mokÄjimo kvitÄ , kad yra sumokÄjÄs 700 Lt baudos. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, nuteistasis įpareigotinas baudÄ sumokÄti per tris mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos.Remiantis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BVK 22 str. 2d., teismas nutarÄ:
PraÅ¡ymÄ tenkinti.Ä®pareigoti M. J. 2012-02-01 Kauno miesto apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 15 (penkiolikos) MGL (1950 Lt ) baudÄ (likusi dalis 1250 Lt) sumokÄti per 3 (tris) mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad asmeniui vengiant savo noru sumokÄti baudÄ ir nesant galimybÄs jos iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali baudÄ pakeisti areÅ¡tu.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                     Daiva Mazur