Legislator Case Law & Legislation
51a5ef92-03db-4ed8-b3ba-65ecf3bc0d2c AI generated

51a5ef92-03db-4ed8-b3ba-65ecf3bc0d2c · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 51a5ef92-03db-4ed8-b3ba-65ecf3bc0d2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrTeikimo Nr. T-1953-801/2012Baudžiamosios bylos Nr. 1-889-801/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11; 2.5.11.4; 2.5.16. (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2012 m. liepos 2 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, sekretoriaujant Živilei Dervaitienei, dalyvaujant prokurorei S.MaskeliÅ«nienei, nuteistajam, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo M. J. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo, nustatė:M. J., 2012-02-01 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, kaltu, padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 3 d., ir jam skirta – 15 (penkiolikos) MGL (1950 Lt – vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda, įpareigojant jÄ sumokėti per tris mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.2012-05-14 M.

Legislator headnote

AI generated

51a5ef92-03db-4ed8-b3ba-65ecf3bc0d2c · Kauno miesto apylinkės teismas: pateikė teismui praÅ¡ymÄ pratęsti jam paskirtos baudos sumokėjimo terminÄ , nurodo, kad yra sumokėjęs 700 Lt baudos, tačiau Å¡iuo metu neturi už kÄ sumokėti likusios baudos. Nuteistasis parodė, kad po eismo įvykio, dėl kurio buvo nubaustas, buvo sužalotas, gydėsi ligoninėje, todėl negalėjo dirbti ir sumokėti visos baudos.Prokurorė siÅ«lo nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2012-02-01 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrTeikimo Nr. T-1953-801/2012Baudžiamosios bylos Nr. 1-889-801/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11; 2.5.11.4; 2.5.16. (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2012 m. liepos 2 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, sekretoriaujant Živilei Dervaitienei, dalyvaujant prokurorei S.MaskeliÅ«nienei, nuteistajam, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo M. J. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo, nustatė:M. J., 2012-02-01 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, kaltu, padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 3 d., ir jam skirta – 15 (penkiolikos) MGL (1950 Lt – vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda, įpareigojant jÄ sumokėti per tris mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.2012-05-14 M.

J. pateikė teismui praÅ¡ymÄ pratęsti jam paskirtos baudos sumokėjimo terminÄ , nurodo, kad yra sumokėjęs 700 Lt baudos, tačiau Å¡iuo metu neturi už kÄ sumokėti likusios baudos. Nuteistasis parodė, kad po eismo įvykio, dėl kurio buvo nubaustas, buvo sužalotas, gydėsi ligoninėje, todėl negalėjo dirbti ir sumokėti visos baudos.Prokurorė siÅ«lo nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2012-02-01 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu M.

J. paskirta 1950 Lt bauda, kuriÄ nuteistasis įpareigotas sumokėti per tris mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2012-05-17. Nuteistasis pateikė 2012-03-12 mokėjimo kvitÄ , kad yra sumokėjęs 700 Lt baudos. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, nuteistasis įpareigotinas baudÄ sumokėti per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BVK 22 str. 2d., teismas nutarė:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Ä®pareigoti M. J. 2012-02-01 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 15 (penkiolikos) MGL (1950 Lt ) baudÄ (likusi dalis 1250 Lt) sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad asmeniui vengiant savo noru sumokėti baudÄ ir nesant galimybės jos iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali baudÄ pakeisti areÅ¡tu.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                     Daiva Mazur