51a5b3ec-e1f2-4748-8454-95a52c0c5ebf · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?AdministracinÄ byla NrSkundas Nr. II-182-270/2020 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00915-2020-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 21.2.3; 21.10.6 VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui M. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundÄ dÄl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3-iojo policijos komisariato 2020 m. sausio 30 d. nutarimo Nr. 14-ANR-N-182-2020 panaikinimo.
Legislator headnote
AI generated51a5b3ec-e1f2-4748-8454-95a52c0c5ebf · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: teismo posÄdžio metu atsisakÄ pareikÅ¡to skundo ir praÅ¡Ä Å¡iÄ administracinio nusižengimo bylÄ nutraukti. Procesas nutrauktinas, skundas paliktinas nenagrinÄtu. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas skundo atsisakymo (atsiÄmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje nereglamentuoja. Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas yra pasisakÄs, kad esant teisÄs spragoms, jas įmanoma užpildyti naudojant teisÄs analogijÄ , KonstitucijÄ , bendruosius teisÄs principus, kitus teisÄs aktus (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo nutartis Nr. 2K-P-429/2007).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?AdministracinÄ byla NrSkundas Nr. II-182-270/2020 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00915-2020-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 21.2.3; 21.10.6 VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui M. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundÄ dÄl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3-iojo policijos komisariato 2020 m. sausio 30 d. nutarimo Nr. 14-ANR-N-182-2020 panaikinimo.
Teismas n u s t a t Ä : Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3-iasis policijos komisariatas 2020 m. sausio 30 d. priÄmÄ nutarimÄ Nr. 14-ANR-N-182-2020 ir atsisakÄ pradÄti administracinio nusižengimo bylos teisenÄ L. C. atžvilgiu, kadangi L. C. veika neturÄjo administracinių nusižengimų požymių ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 str. 1 d. 1 p., administracinio nusižengimo bylos teisena buvo nutraukta. PareiÅ¡kÄjas M.
K. teismo posÄdžio metu atsisakÄ pareikÅ¡to skundo ir praÅ¡Ä Å¡iÄ administracinio nusižengimo bylÄ nutraukti. Procesas nutrauktinas, skundas paliktinas nenagrinÄtu. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas skundo atsisakymo (atsiÄmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje nereglamentuoja. Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas yra pasisakÄs, kad esant teisÄs spragoms, jas įmanoma užpildyti naudojant teisÄs analogijÄ , KonstitucijÄ , bendruosius teisÄs principus, kitus teisÄs aktus (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo nutartis Nr. 2K-P-429/2007).
PažymÄtina tai, kad administracinių nusižengimų teisÄ savo paskirtimi labai artima baudžiamajai teisei, dÄl to jai keliami tie patys reikalavimai ir tikslai. Taigi, nagrinÄjant administracinių teisÄs nusižengimų bylas, turi bÅ«ti laikomasi pagrindinių principų, kurių laikomasi baudžiamajame procese, ir asmeniui, padavusiam apeliacinį skundÄ administracinio nusižengimo byloje, turi bÅ«ti garantuojamos iÅ¡ esmÄs tos paÄios teisÄs, kuriomis apeliantas gali naudotis baudžiamajame procese.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 316 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apeliantas turi teisÄ apeliacinį skundÄ atÅ¡aukti. BPK 316 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad praÅ¡ymai dÄl skundų atÅ¡aukimo gali bÅ«ti paduoti iki teismo praneÅ¡imo posÄdžių salÄje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laikÄ ir vietÄ . Å io straipsnio 5 dalyje numatyta, kad atÅ¡aukus apeliacinį skundÄ , teismas palieka skundÄ nenagrinÄtÄ ir teismo procesÄ nutraukia. NagrinÄjamu atveju atsisakymas nuo skundo paduotas iki nustatytos procesinio sprendimo priÄmimo datos.
Taigi, jokių procesinių kliÅ«Äių netenkinti administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens praÅ¡ymo nÄra. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kÄjas M. K. atsisakÄ savo skundo dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, praÅ¡Ä teismo nutraukti administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimÄ , teismas vadovaudamasis teisÄs analogija, t. y. BPK 316 straipsnio 3 ir 5 dalimis, skundo dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nagrinÄjimo procesÄ nutraukia, ir paduotÄ M.
K. skundÄ palieka nenagrinÄtÄ . Teismas, vadovaudamasis BPK 316 straipsnio 3 dalimi, 316 straipsnio 5 dalimi, n u t a r i a : priimti M. K. atsisakymÄ nuo skundo dÄl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3-iojo policijos komisariato 2020 m. sausio 30 d. nutarimo Nr. 14-ANR-N-182-2020 panaikinimo ir procesÄ nutraukti. M. K. skundÄ dÄl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3-iojo policijos komisariato 2020 m. sausio 30 d. nutarimo Nr. 14-ANR-N-182-2020 panaikinimo palikti nenagrinÄtÄ .
Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jos nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Olegas Zaicevas