51a54fcd-938d-4a4b-8758-52bfb67264e7 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-301-284/2013 m.Teisminio proceso Nr. 1-40-9-00622-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 1;1.1;1.1.3;1.1.3.2; 1.1.7; 1.1.7.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.2; 1.2.17; 1.2.17.5; 2; 2.10; 2.10.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SĮ S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 20d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, išnagrinėjusi Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės J.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeL. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , registruota darbo biržoje, iÅ¡tekėjusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini), teista 2012-08-07 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 201straipsnio 1 dalį, vieÅ¡aisiais darbais 3 mėnesiams, įpareigojant atidirbti po 20valandų per mėnesį visuomenės labui, bausmę atlikusi, teistumas neiÅ¡nykęs,          paskirta kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti,kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 201straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė : Kaltinamoji L.

D. 2013 m. birželio mėn. pabaigoje, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, N. A. turgavietėje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įsigijo 10 litrų denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, turėdama tikslÄ jį realizuoti, ir laikotarpyje nuo 2013 m. birželio mėn. pabaigos, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iki 2013 m. liepos 17 d. savo gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 6,9 litrus denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 33,4 % - 95,0 %, 0 3, 1 litrÄ denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio realizavo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytiems asmenims, per ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ kiekį kartų.          Kaltinimas L.

D. įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ yra pagrįstas Å¡iais duomenimis:          L. D., apklausta kaip įtariamoji, savo ka1tę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013 m. birželio mėn. pabaigoje, tikslios datos neprisimena, iÅ¡ N. A. turgavietės įsigijo cigarečių ne lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, spirito bei skiesto spirito. Minėtas prekes įsigijo iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio, kurio nepamena ir negali apibÅ«dinti. Už spirito 1 1itrÄ mokėjo po 16 lt, o už skiedinio 1 l mokėjo po 10 Lt, planuodama a1koholį parduoti brangiau ir taip užsidirbti pinigų.

Kiek įsigijo cigarečių ir kiek už jas mokėjo, nepamena. Parsivežusi į namus nusipirktÄ a1koholį ir cigaretes, laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Kuriuo laiku, tiksliai nepamena, bet iÅ¡ savo namų apie 1 litrÄ spirito, pardavė po 18 Lt, bei dar apie 2 litrus skiesto spirito pardavė, už 26 litus, kam tiksliai pardavė, nebeprisimena. Gautus pinigus už parduotÄ a1koholį, iÅ¡leido savo reikmėms. Žino, kad prekiauti a1koholiu draudžiama, taip pasielgė, nes neturėjo kito pragyvenimo Å¡a1tinio.

Dėl savo elgesio labai gailisi (b.l. 81-82). 2013-07-17 nutarimu daryti kratÄ pas L. D. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) ( b.l. 8 ).IÅ¡ 2013-07 -17 kratos protokolo matyti, kad kratos metu rasta ir paimta du plastikiniai indai su juose esančiu apie 7 litrus skysčio turinčio alkoholio kvapÄ , ir 701 pakelis cigarečių su trečiųjų Å¡alių. banderolėmis (b:l. 9-10).IÅ¡ 2013-11-20 nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ matyti, kad L. D. atžvilgiu, dėl prekybos trečiųjų Å¡alių pavyzdžio banderolėmis pažymėtomis cigaretėmis, medžiaga perduota policijai ( b.l. 5)]IÅ¡ 2013-10-04 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(3643)-ISl-5001 matyti, kad tyrimui pateikti skysčiai, esantys dviejuose talpose, paimtose iÅ¡ L.

D. yra 6,9 dm3 (litro) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 33,4-95,0 proc. (b. 1. 16-17).Kaltinamosios L. D. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį, nes ji turėdama tikslÄ realizuoti , neteisėtai įsigijo 10 litrų denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, laikotarpyje nuo 2013 m. birželio mėn. pabaigos iki 2013 m. liepos 17 d. savo gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 6,9 litrus denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 33,4 % - 95,0 %, bei 3, 1 litrÄ denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio realizavo.

Kadangi už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, gali bÅ«ti skiriama laisvės apribojimo bausmė, prokurorė nusprendė kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, kaltinamoji L. D. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje civilinio ieÅ¡kinio nėra, todėl procesas užbaigtinas suraÅ¡ant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Prokurorė už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, kaltinamÄ jÄ L.

D. siÅ«lė nubausti 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlikti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Kaltinamoji L. D. su prokurorės siÅ«lymu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu bei siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutiko.Kaltinamosios L.

D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę kaltinamajai L. D., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje.Kaltinamoji L. D. teista, teistumas neiÅ¡nykęs (35-37,38-40), padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.), yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, administracine tvarka metų laikotarpyje bausta (44-45 b. l.), nedirba (46 b. l.), darbo biržoje neregistruota (47 b. l.), tiek prokurorė, tiek kaltinamoji prašė skirti laisvės apribojimo bausmę, todėl L.

D. už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, skirtina 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jÄ per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Kadangi byla užbaigtina teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamoji L.

D. prisipažino esanti kalta, todėl, paskyrus bausmę, ji tuo pačiu teismo baudžiamuoju įsakymu sumažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.).Siekiant užtikrinti teismo baudžiamojo įsakymo įvykdymÄ , L. D. paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios, ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (63-64 b. l.) (BPK 119 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., teismas n u s p r e d ž i a : L. D. pripažinti kalta, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jÄ per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio taisyklėmis, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jÄ ir per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.L.

D. iki bausmės vykdymo pradžios palikti galioti ikiteisminio tyrimo metu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.DVD laikmenÄ su garso įraÅ¡u palikti prie baudžiamosios bylos.Kaltinamoji, nesutikdama su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Padavus tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamoji per nurodytÄ terminÄ tokio praÅ¡ymo nepaduoda, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                             Rima Volikienė