Legislator Case Law & Legislation
51a303fc-3f0d-4d24-afdc-df8a8c212ae8 AI generated

51a303fc-3f0d-4d24-afdc-df8a8c212ae8 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 51a303fc-3f0d-4d24-afdc-df8a8c212ae8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Pasvalys, Lietuva, pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, šeim. padėtis Išsiskyręs, -usi, dirba (duomenys neskelbtini), neteista,             Ž. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Pasvalio r., Lietuva, pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, šeim. padėtis Vedęs/ištekėjusi, dirba (duomenys neskelbtini), neteistas,              kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

51a303fc-3f0d-4d24-afdc-df8a8c212ae8 · Biržų rajono apylinkės teismas: Su savimi pasiėmė tris tuščius maiÅ¡us. maiÅ¡us pasiėmė iÅ¡ jos namų. Nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimÄ prie bendrovės sandėlio. Važiavo tik ji ir Ž.. Buvo apie 22 val. vakaro. Ji parodė sÅ«nui sandėlį ir atrakino sandėlio spynÄ , pasidarytu raktu. RaktÄ pakabino ant virvutės, Å¡alia to rakto buvo dar vienas raktelis, atrodo, kad nuo jos namų. Atidarę duris, įėjo į sandėlį. Prisisėmė tris maiÅ¡us miežių. Vienam maiÅ¡e telpa 50 kilogramų.

Keywords

AI generated
reproduction and imitation of banknotes prohibited practices over-exploitation of resources soil pollution fines for procedural infringement agricultural use
AI generated
d675d7e2-fd5a-4f93-ad7d-441005b39064
                                                                                                                 Molėtų rajono apylinkės teismasN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio mėn. 15 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Liudvikui MyÅ¡ko, sekretoriaujant Sigitai SaugÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Ražanskienei,gynėjui advokatui Stasiui KavaliÅ«nuivieÅ¡ame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. V.
0f98c6b8-faaa-42b1-9ab5-d0b1e993c678
nuo 20 iki 06 val. bÅ«ti namuose, 2) tęsti mokslus arba dirbti ar bÅ«ti registruotam darbo biržoje. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad A. B. privalo: be teismo ar bausmės vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, nustatyta tvarka atsiskaityti kaip vykdo įpareigojimus. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.N. B. remiantis Lietuvos Respublikos BK 93 straipsniu, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (svetimo turto pagrobimas įsibraunant į patalpÄ ) ir baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.Vadovaujantis BK 93 str. 2 d., taikyti BK 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 1 d., 2 d. 1 p. ir 2 p., 3 d. 5 p., ir N. B. paskirti auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimÄ Å¡eÅ¡ių (6) mėnesių laikui, įpareigojant N. B. nuo 22 val. iki 06 val. bÅ«ti namuose bei tęsti mokslus, ir uždraudžiant, be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios, keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ , iÅ¡aiÅ¡kinant, kad apie įpareigojimų ir draudimo vykdymÄ jis privalo atsiskaityti nustatyta tvarka.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ I.
963c1e6e-fdac-4dd6-8891-e21c0243b95c
?Baudžiamoji byla Nr. 1-35-1086/2020 Teisminio proceso Nr. 1-06-6-00004-2017-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.3.3 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 4 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Vaidas Steckys, sekretoriaujant Žydrei Kabelienei, dalyvaujant prokurorui E. B., kaltinamajam M. D., jo gynėjai advokatei E. B., kaltinamajam V. B. ir jo gynėjui A. C., kaltinamajam A. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:
39f35fcd-cba7-41da-ac58-38700778fa84
L., R. S., A. B.,viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje: V Ž, a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) Šiauliu raj., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), vedes, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,IrS V, a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) Akmenes raj., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurini išsilavinima, nedirbantis, registruotas Darbo biržoje, išsiskyres, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:                          1) 1993-02-09 Akmenes rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str. 2 d. laisves atemimas 2 metai; 1993-07-26 amnestija pritaikius LR 1993-06-15 istatymo „Del amnestijos „ 3 str. neatlikta bausme sumažinta 4 men. 1993-09-27 Šiauliu m. apyl. teismo nutartimi, pritaikius LR BK 54-2 str. lygtinai 6 men. 15 d.             2) 1995-03-06 Akmenes rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 147 str. 2 d. 146 str. 2 d. 42 str. laisves atemimas 2 metai. 1995-12-20 Marijampoles rajono apylinkes teismo nutartimi pritaikius LR BK 54-2 str. paleistas lygtinai 11 men. 18 d. 1996-04-15 Akmenes rajono apylinkes teismo nutartis panaikinti bausmes vykdymo atidejimas ir pasiustas atgal i laisves atemimo vieta neatliktai 11 men. 13 d. laisves atemimo bausmei atlikti,3) 1997-12-23 Akmenes rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d. laisves atemimas 2 metai 6 menesiai su turto konfiskavimu, 1999-05-05 Marijampoles rajono apylinkes teismo nutartis vadovaujantis LR BK 54-2 str. paleisti lygtinai 10 men. 7 d.4) 1999-12-17 Akmenes rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d. laisves atemimas 3 metams su 1000 lt vertes turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 42 str. 3 d. subendrinus su Akmenes r. apyl. teismo 1997-12-23 nuosprendžiu, galutine bausme 3 metai L/A su 1000 Lt vertes turto konfiskavimu. 2000-06-28 Akmenes r. apyl. teismo nutartis nuteistam Akmenes r. apyl. teismo 1999-12-17 nuosprendžiu.
4bc7936e-30cd-4ce3-9170-ee796cab7646
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr                                                                                                                                    Baudžiamoji byla Nr. 1-207-857/2017                                                                                 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30678-2017-7                    Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.10.3; 1.2.14.1.2.2; 2.10.1.3; 2.10.1.4(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 25 d.Biržai     Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje V.

U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Pasvalys, Lietuva, pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, šeim. padėtis Išsiskyręs, -usi, dirba (duomenys neskelbtini), neteista,             Ž. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Pasvalio r., Lietuva, pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, šeim. padėtis Vedęs/ištekėjusi, dirba (duomenys neskelbtini), neteistas,              kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.

             n u s t a t ė: Kaltinamoji V. U. 2017 m. balandžio mėnesį, tiksliau nenustatytÄ dienÄ , apie 22 val., (duomenys neskelbtini), veikdama kartu kaip bendrininkų grupė su Ž. U., tyčia, turėdami vieningÄ tikslÄ - pagrobti svetimÄ turtÄ , ji anksčiau pasigaminto (duomenys neskelbtini) žemės Å«kio bendrovės sandėlio durų spynos rakto kopija atrakindama (duomenys neskelbtini) ŽŪB priklausančio sandėlio durų spynÄ , per duris įsibrovė į patalpÄ , (duomenys neskelbtini) ŽŪB sandėlį, iÅ¡ sandėlio slaptai pagrobė svetimÄ , (duomenys neskelbtini) ŽŪB priklausantį turtÄ â€“ 150 kg miežių bendros 19,50 eurų vertės, tuo padarydami (duomenys neskelbtini) ŽŪB 19,50 eurų turtinę žalÄ .Å i veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.    Taip pat ji, 2017 m. gegužės mėnesį, tiksliau nenustatytÄ dienÄ , apie 22 val., (duomenys neskelbtini), veikdama kartu kaip bendrininkų grupė su Ž.

U., tyčia, turėdami vieningÄ tikslÄ - pagrobti svetimÄ turtÄ , ji anksčiau pagamintÄ (duomenys neskelbtini) Žemės Å«kio bendrovės sandėlio durų spynos rakto kopijÄ paduodama Ž. U., o Ž. U. nuvykus į (duomenys neskelbtini), bei sandėlio rakto kopija atrakinus (duomenys neskelbtini) ŽŪB priklausančio sandėlio durų spynÄ ir per duris įsibrovus į patalpÄ , (duomenys neskelbtini) ŽŪB sandėlį, iÅ¡ sandėlio slaptai pagrobė svetimÄ , (duomenys neskelbtini) ŽŪB priklausantį turtÄ â€“ 100 kg sojų rupinio bendros 40 eurų vertės, tuo padarydami (duomenys neskelbtini) ŽŪB 40 eurų turtinę žalÄ .Å i veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.             Taip pat ji, 2017 m. birželio 20 dienÄ , apie 23 val., (duomenys neskelbtini), veikdama kartu kaip bendrininkų grupė su Ž.

U., tyčia, turėdami vieningÄ tikslÄ - pagrobti svetimÄ turtÄ , ji anksčiau pagamintÄ (duomenys neskelbtini) Žemės Å«kio bendrovės sandėlio durų spynos rakto kopijÄ paduodama Ž. U., o Ž. U. nuvykus į (duomenys neskelbtini), bei sandėlio rakto kopija atrakinus (duomenys neskelbtini) ŽŪB priklausančio sandėlio durų spynÄ ir per duris įsibrovus į patalpÄ , (duomenys neskelbtini) ŽŪB sandėlį, prisipylus tris maiÅ¡us, iÅ¡ viso 150 kg., miežių bendros 19,50 eurų vertės, turėjo tikslÄ miežius pakrauti į automobilį ir iÅ¡vežti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jų valios, kadangi Ž.

U. buvo užkluptas liudytojo Å . B., tai yra pasikėsino slapta pagrobti svetimÄ , (duomenys neskelbtini) ŽŪB priklausantį turtÄ - 150 kg., miežių bendros 19,50 eurų vertės.             Ši veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.              Kaltinamasis Ž. U. 2017 m. balandžio mėnesį, tiksliau nenustatytÄ dienÄ , apie 22 val., (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu kaip bendrininkų grupė su V. U., tyčia, turėdami vieningÄ tikslÄ - pagrobti svetimÄ turtÄ , V.

U. anksčiau pasigaminto (duomenys neskelbtini) Žemės Å«kio bendrovės sandėlio durų spynos rakto kopija atrakinus (duomenys neskelbtini) ŽŪB priklausančio sandėlio durų spynÄ , per duris įsibrovė į patalpÄ , (duomenys neskelbtini) ŽŪB sandėlį, iÅ¡ sandėlio slapta pagrobė svetimÄ - (duomenys neskelbtini) ŽŪB priklausantį turtÄ â€“ 150 kg miežių bendros 19,50 eurų vertės, tuo padarydami (duomenys neskelbtini) ŽŪB 19,50 eurų turtinę žalÄ .             Ši veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.             Taip pat jis, 2017 m. gegužės mėnesį, tiksliau nenustatytÄ dienÄ , apie 22 val., (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu kaip bendrininkų grupė su V.

U., tyčia, turėdami vieningÄ tikslÄ - pagrobti svetimÄ turtÄ , V. U. anksčiau pasigaminto (duomenys neskelbtini) Žemės Å«kio bendrovės sandėlio durų spynos rakto kopijÄ paduodant jam, o jis nuvykdamas į (duomenys neskelbtini), bei sandėlio rakto kopija atrakindamas (duomenys neskelbtini) ŽŪB priklausančio sandėlio durų spynÄ ir pro duris įsibraudamas į patalpÄ , (duomenys neskelbtini) ŽŪB sandėlį, iÅ¡ sandėlio slapta pagrobė svetimÄ - (duomenys neskelbtini) ŽŪB priklausantį turtÄ â€“ 100 kg sojų rupinio bendros 40 eurų vertės, tuo padarydami (duomenys neskelbtini) ŽŪB padaryta 40 eurų turtinę žalÄ .             Ši veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.             Taip pat jis, 2017 m. birželio 20 dienÄ , apie 23 val., (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu kaip bendrininkų grupė su V.

U., tyčia, turėdami vieningÄ tikslÄ - pagrobti svetimÄ turtÄ , V. U. anksčiau pasigaminto (duomenys neskelbtini) Žemės Å«kio bendrovės sandėlio durų spynos rakto kopijÄ paduodant jam, o jis nuvykdamas į (duomenys neskelbtini) bei sandėlio rakto kopija atrakindamas (duomenys neskelbtini) ŽŪB priklausančio sandėlio durų spynÄ ir per duris įsibraudamas į patalpÄ , (duomenys neskelbtini) ŽŪB sandėlį, prisipildamas tris maiÅ¡us, iÅ¡ viso 150 kg., miežių bendros 19,50 eurų vertės, turėjo tikslÄ miežius pakrauti į automobilį ir iÅ¡vežti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jų valios, kadangi jis buvo užkluptas liudytojo Å .

B., tai yra pasikėsino slapta pagrobti (duomenys neskelbtini) ŽŪB priklausantį turtÄ - 150 kg miežių bendros 19,50 eurų vertės.             Ši veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.           Be kaltinamųjų prisipažinimo dėl padarytų nusikalstamų veikų, jų kaltę pagrindžia liudytojų parodymai, apžiÅ«ros protokolai, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Kaltinamoji V. U. kalta dėl Å¡ių nusikalstamų veikų prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jau kokie 8 metai dirba (duomenys neskelbtini) žemės Å«kio bendrovėje.

Jos pareigos yra (duomenys neskelbtini). Jos darbo vieta yra tvarte. Å alia pastato, kuriame ji dirba, yra sandėlis. Sandėlyje yra laikomi paÅ¡arai. Maždaug prieÅ¡ tris mėnesius, tai buvo balandžio mėnesį, veterinarijos kabinete pamatė raktÄ , Å¡alia rakto kabėjo kortelė, ant kurios buvo paraÅ¡yta: malÅ«nas. Taip vadina sandėlį, tai jai Å¡ovė mintis, pasidaryti rakto kopijÄ . Ji pasiėmė tÄ raktÄ , raktÄ tÄ pačiÄ dienÄ nuvežė pas raktų meistrÄ Pasvalyje, kokioje gatvėje nežino, prie mažosios ,,Maximos“, nuvežus raktÄ , jai rakto kopijÄ padarė per minutę laiko, sumokėjo už rakto padarymÄ 2 eurus ir tÄ pačiÄ dienÄ malÅ«no rakto originalÄ gražino į tÄ vietÄ iÅ¡ kur ir buvo paėmusi.

Pasidarė raktÄ , nes manė, kad galės pasivogti paÅ¡arų. Gyvena viena su nepilnamete, 17-kos metų dukra. Uždirba apie 600 eurų. Namie turi porÄ verÅ¡iukų, juos reikia Å¡erti, todėl ir kilo tokia mintis. Apie savo ketinimus, pasisakė sÅ«nui Ž., kad turi raktÄ , kad bus galima pasivogti paÅ¡arų. Jis jai neprieÅ¡taravo ir padėjo. Pirmas kartas buvo balandžio mėnesį, tikslios dienos nepamena. Pas jÄ Ä¯ namus atvažiavo sÅ«nus Ž.. SÅ«nus atvažiavo automobiliu, kokia jo automobilio markė, ji nežino, ji pati automobilio nevairuoja ir vairuotojo pažymėjimo neturi.

Su savimi pasiėmė tris tuščius maiÅ¡us. maiÅ¡us pasiėmė iÅ¡ jos namų. Nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimÄ prie bendrovės sandėlio. Važiavo tik ji ir Ž.. Buvo apie 22 val. vakaro. Ji parodė sÅ«nui sandėlį ir atrakino sandėlio spynÄ , pasidarytu raktu. RaktÄ pakabino ant virvutės, Å¡alia to rakto buvo dar vienas raktelis, atrodo, kad nuo jos namų. Atidarę duris, įėjo į sandėlį. Prisisėmė tris maiÅ¡us miežių. Vienam maiÅ¡e telpa 50 kilogramų.

Visus tris maiÅ¡us sukrovė į bagažinę ir parvežė pas jÄ Ä¯ namus (duomenys neskelbtini). MaiÅ¡us su grÅ«dais padėjo daržinėje, juos šėrė verÅ¡iukams, buvo dar likę pusė maiÅ¡o, grÅ«dus likusius rado policijos pareigÅ«nai ir kratos metu paėmė. Kai iÅ¡ sandėlio iÅ¡važiavo, spynÄ ji vėl užrakino. Po to buvo antras kartas, tada ji nevažiavo. SÅ«nus važiavo vienas. Jis iÅ¡ jos raktÄ pasiėmė ir į bendrovės sandėlį jau važiavo vienas. Tai buvo Å¡ių metų gegužės mėnuo, tikslios dienos nepamena, buvo maždaug taip pat apie 22 val., vakaro.

SÅ«nus nuvažiavo ir grįžo su dviem pilnais granulių maiÅ¡ais. Granulės skirtos paÅ¡arui gyvuliams. Jomis šėrė viÅ¡tas. Dalis granulių dar yra likę, jas taip pat rado policijos pareigÅ«nai. Ž. namie laiko tik kelias viÅ¡tas, todėl iÅ¡ jos į namus parsivežė gal tik kibirÄ grÅ«dų. Pamatė, kad grÅ«dai jau baiginėjasi, todėl vėl nusprendė, kad reikia pasivogti iÅ¡ sandėlio. Tačiau ir šį kartÄ ji nevažiavo. SÅ«nus vogti važiavo vienas. Jis pas jÄ Ä¯ namus atvažiavo 2017-06-19 apie 23 val.

Ji jam padavė bendrovės sandėlio raktÄ . Ž. su savimi pasiėmė kelis maiÅ¡us, gal tris, tiksliai negali pasakyti. Pasiėmęs maiÅ¡us iÅ¡važiavo vogti grÅ«dų, tačiau į namus nesugrįžo, todėl suprato, kad turbÅ«t jį pagavo. Po to dienos bėgyje sužinojo, kad jis policijos pareigÅ«nų yra sulaikytas dėl vagystės. Ji labai gailisi dėl vagystės. ( b.b.l. 169-170; 189). Savo parodymus patvirtino parodymų patikrinimo įvykio vietoje metu (b.l. 176-181).Ž. U. dėl padarytų nusikalstamų veikų kaltę pripažino pilnai (b.b.l. 132-133; 151-152) ir parodė, kad jis pats gyvena (duomenys neskelbtini).

Jo mama V. U. gyvena (duomenys neskelbtini). Mama Å¡iuo metu dirba (duomenys neskelbtini) bendrovėje, (duomenys neskelbtini). Mama namie turi tik maÅ¾Ä Å«kį, kelis verÅ¡elius, kokius du, yra viÅ¡tų, ar turi daugiau kokių gyvulių, nežino. Žemės yra tik tiek, kiek aplink namÄ . Jis pats Å¡iuo metu dirba Pasvalyje (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) bendrovėje yra dirbęs, bet labai senai, maždaug prie kokius 7 metus pagal terminuotÄ darbo sutartį. Jo pareigos tada bendrovėje buvo Å¡erti gyvulius.

Kadangi jo mama dirba (duomenys neskelbtini) žemės Å«kio bendrovėje, ji viskÄ ten žino. Maždaug prieÅ¡ tris mėnesius, kalbant su mama, ji pasakė, kad turi raktÄ nuo bendrovės sandėlio, kad tame sandėlyje yra sukrauti grÅ«dai. Kam tas raktas jai buvo reikalingas, iÅ¡ kur ji gavo, ji jam nesakė. Ar mama naudojosi tuo raktu, kad pakliÅ«tų į sandėlį, be vadovybės žinios, jis nežino. Jis paprašė, kad mama jam duotų sandėlio raktÄ , numanė, kad ten yra grÅ«dų. Mama suprato, kad jis vogs grÅ«dus, bet raktÄ davė.

Bet ar mama yra vogusi iÅ¡ ten grÅ«dus, ar kÄ , kaip minėjo, jis nežino. Gavęs raktÄ , maždaug prieÅ¡ tris mėnesius, Å¡ių metų, balandžio mėnesį, dienos ir valandų nepamena, jau sutemus, jis nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) bendrovę, su savimi pasiėmė vienÄ tuščiÄ maiÅ¡Ä , pasiėmė iÅ¡ savo namų Pasvalio rajone. Nuvažiavęs iÅ¡ mamos gautu raktu atsirakino bendrovės sandėlį, įėjo į vidų. Viduje buvo pripilta kažkokių granulių, jis prisikasė vienÄ maiÅ¡Ä - 50 kilogramų granulių, kokios tai granulės, jis nežinojo, tik suprato, kad jos skirtos gyvulių paÅ¡arui, o jis granulėmis maitino savo viÅ¡tas.

PaÅ¡arų reikėjo jam, namie augina viÅ¡tų, tai granules parsivežė į namus ir sulesino viÅ¡toms. RaktÄ po kažkiek laiko gražino mamai. O tada vėl gegužės mėnesį, vėl paprašė mamos rakto. Ji vėl jam jį davė. Jis vėl nuvažiavęs į sandėlį, atsirakino mamos raktu sandėlį, prisikasė vienÄ su savimi atsivežtÄ maiÅ¡Ä tokių pačių granulių, ir tas granules - 50 kilogramų vėl parsivežė pas save į namus, vėl lesino viÅ¡tas, o raktÄ vėl po kiek laiko gražino mamai.

Ir dabar, kai jį sulaikė, buvo trečias kartas. 2017-04-19 apie 22.30 val., jis nuvažiavo pas mamÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) kaimÄ , paprašė sandėlio rakto, kurį mama jam padavė. Šį kartÄ jis su savimi turėjo 5 maiÅ¡us, tikrai ne vienÄ . MaiÅ¡us pasiėmė iÅ¡ savo namų. Ä® maiÅ¡Ä telpa 50 kg. grÅ«dų, manė prisikas maišų paÅ¡aro daugiau, kad nereiktų kas mėnesį važinėti. Å iuo metu ir prieÅ¡ tai abiem kartais jis naudojosi jo vardu registruotu ir jam priklausančiu automobiliu AUDI A 4, avant, valstybinių numerių neprisimena.

Tai tuo automobiliu jis nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) žemės Å«kio bendrovės sandėlį, turimu raktu atsirakino sandėlio pakabinamÄ spynÄ . Mamos duoti raktai buvo ant virvelės, jų buvo du, vienas tikdavo spynai atrakinti, o kam antras buvo skirtas nežino, jis pasinaudodavo tik vienu. Atsirakinęs spynÄ , įėjo į sandėlį, apsižiÅ«rėjo. Šį kartÄ buvo granulių, tačiau buvo ir grÅ«dų, todėl jis nusprendė, geriau pasivogti grÅ«dų. Spėjo prisikasti tris maiÅ¡us po 50 kg., grÅ«dų, kokios rūšies tai grÅ«dai, jis nežino.

Ir jam besiruoÅ¡iant vogti toliau, iÅ¡girdo, kad kažkas atvažiuoja, pamatė Å¡viesas. Pasislėpė už ten buvusių palečių ir laukė kas bus. Ä® sandėlį įėjo du vyrai, jį surado, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir jį sulaikė. TuÅ¡ti maiÅ¡ai ir jo jau pripilti ir liko ten sandėlyje. Jis labai gailisi, kad vogė, savo poelgius vertina labai neigiamai. Vogė, nes pirmÄ kartÄ neįkliuvo ir nesuprato, kad tai taip rimta. (b.b.l. 132-133). 2017-09-18 apklausos metu parodė, kad prisipažįsta pilnai, kad iÅ¡ (duomenys neskelbtini) ŽŪB pavogė praneÅ¡ime apie įtarimÄ paminėtus produktus - grÅ«dus bei sojų rupinį.

Savo parodymus šioje byloje esu davęs 2017-06-20, jie yra teisingi, jų laikysis, jų nekeis, prašo jais vadovautis. Kitų parodymų neduos. Tik pirmoje apklausoje galėjo sumaišyti kokius produktus ir kada pavogė, bet viso į (duomenys neskelbtini) ŽŪB vogti buvau nuvažiavęs tris kartus. Sutinka, kad baudžiamoji byla būtų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu (b.b.l. 151).Savo parodymus patvirtino parodymų patikrinimo įvykio vietoje metu (b.l. 139-140). Liudytojas S. B. parodė, kad 2017-06-20 apie 00.05 val., jis važiavo nuo laukų (duomenys neskelbtini).

Privažiavęs (duomenys neskelbtini) ŽŪB, kurioje pats dirba, pastebėjo, kad yra praviros sandėlio durys. Uždaręs duris paskambino kolegai D. V. ir pasakė, kad malÅ«no durys atidarytos, Å¡alia stovi įtartina maÅ¡ina. Atvykus kolegai, abu įėjo į vidų, kur rado pasislėpusį asmenį, apie tai informavo policijÄ (b.l. 109).Liudytojas D. V. parodė, kad 2017-06-20 apie 00 val., jam paskambino kolega S. B., paklausė ar yra kokia priežastis, kad atrakintas sandėlis. Pasakė, kad ne. Atvykęs į (duomenys neskelbtini) ŽŪB, įėjo į sandėlį, iÅ¡ karto pastebėjo nepažįstamÄ raktÄ , kuris buvo padėtas Å¡alia atrakintos spynos.

Įėję gilyn į sandėlį, pamatė nepažįstamÄ Å¾mogų, kuris juos pamatęs, pradėjo eiti link sandėlio durų. IÅ¡kvietė policijÄ . Å io sandėlio raktus turi jis ir bendrovės traktoristas. PrieÅ¡ mėnesį pradėjo įtarinėti, jog iÅ¡ sandėlio dingsta ingridijentai. Nurodė, kad žalÄ pateiks vadovas (b.l. 111).Liudytoja A. U. parodė, kad 2017-06-19 apie 20 val., grįžo į namus (duomenys neskelbtini), apie 21 val., nuėjo miegoti, apie 21.30 val. užmigo. Kartu su ja buvo ir jos vyras.

Po to ji, apie 2 val. nakties prabudo ir pamatė, kad vyro namuose nėra, kur jis buvo, ji nežino. IÅ¡ kur pas jÄ namuose yra granulių, ji nežino, ji į Å«kinį pastatÄ neina, viÅ¡tas laiko jos vyras (b.l. 113).             Liudytojas R. R. parodė, kad 2017-06-20 apie 1 val., jam paskambino D. V. ir pranešė, kad pagavo vagį jam priklausančios bendrovės patalpose - (duomenys neskelbtini) Žemės Ūkio bendrovėje, adresu (duomenys neskelbtini), – vadinamame malÅ«ne.

Jis į įvykio vietÄ nevažiavo, nes ten buvo atsakingi jo darbuotojai. Vagis, jos darbuotojos V. U. sÅ«nus, jis buvo pasiruošęs pavogti 3 maiÅ¡us grÅ«dų – miežių, viso 150 kg., bendros 19.50 eurų vertės. GrÅ«dai bendrovei yra gražinti. Dėl Å¡ios vagystės žala bendrovei nepadaryta. Tačiau iÅ¡ to paties malÅ«no buvo vogta ir anksčiau, balandžio – gegužės mėnesiais, pastebėjo, kad pavogta - 150 kg. miežių bendros 19,50 kg., vertės ir 100 kg. granulių, t. y., sojų rupinio, 1 kilogramas sojų rupinio kainuoja 40 cnt., Viso pavogta 100 kg. sojų rupinio, bendros 40 eurų vertės. Dėl ankstesnių vagysčių (duomenys neskelbtini) Žemės Å«kio bendrovei padaryta 59.50 eur. turtinė žala.

Ä® malÅ«nÄ vagys patekdavo pasidarytu raktu, jis buvo pastebėjęs, kad dingsta paÅ¡arai, kaip tik ruošėsi sudėti kameras, bet vagis buvo pagautas anksčiau. IÅ¡siaiÅ¡kino, kad vogė ne tik V. U. sÅ«nus, bet ir pati V. U., kuri dirbo bendrovėje apie 5-6 metus. Civilinio ieÅ¡kinio baudžiamojoje byloje nereiÅ¡kia (b.l. 116-117). 2017-06-20 suraÅ¡ytas įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad įvykio vieta randasi (duomenys neskelbtini). Å iuo adresu yra (duomenys neskelbtini) ŽŪB fermos, sandėliai.

Ä®važiavus nuo kelio Biržai - (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) ŽŪB teritorijÄ , važiuojama keliu tiesiai. Kelio danga žvyruota. Pravažiavus fermas, už jų yra sandėlis. Rytinėje sandėlio pusėje yra rudos spalvos durys, praviros, metalinės. Pro jas įėjus į sandėlį, Å¡iaurinėje pusėje prie sienos ant grindinio padėta spyna ir Å¡alia jos du raktai suriÅ¡ti virvele. Prie įėjimo kairėje pusėje maiÅ¡ai su paÅ¡arais, prie pietinės sienos yra supilti grÅ«dai, galimai miežiai.

Prie supiltų grūdų yra agregatas, prie jo pastatyti 2 maišai. Maišuose tokie pat grūdai, kaip ir supilti ant grindinio, galimai miežiai. Vieno maišo svoris 50 kg., viso 150 kg. Grūdai bendrovei gražinti. Maišai paimti prie baudžiamosios bylos. Prie sandėlio pietinėje pusėje stovi tamsios spalvos automobilis AUDI AVANT V/N (duomenys neskelbtini) Automobilis užrakintas. Automobilis paimtas saugojimui (b.l. 17-18; 20-25).2017-06-20 surašytas pakvitavimas, kuriuo (duomenys neskelbtini) ŽŪB gyvulių padalinio vadovas D.

V. atsiėmė (duomenys neskelbtini) ŽŪB priklausančius grūdus - 150 kg., rastus įvykio vietoje (b.l. 19).2017-06-27 surašytas raktų, 2 vnt., paimtų 2017-06-20 įvykio vietos apžiūros metu, apžiūros protokolas. Nustatyta, kad apžiūrimi raktai, sukabinti ant balto medžiaginio dirželio, t.y. batraiščio. Vienas raktas apskritimo formos galu, kitas - rombo, su skylutėmis dirželiui perverti. Ant abiejų raktų yra užrašas ,, (duomenys neskelbtini)“. Vienas raktas plokščias, kitas raktas, kurio rakinamoji dalis, matyti, kad yra nušlifuota (b.l. 28-33).2017-06-20 surašytas asmens kratos protokolas, kuriuo iš Ž.

U. paimta: mobiliojo ryšio telefonas HUAWEI, automobilio AUDI rakteliai, užvedimo pultelis, 1 raktas, 2 žiebtuvėliai, tuščias cigarečių pakelis (b.l. 34-36).             2017-06-21 surašytas automobilio AUDI A4 AVANT, paimto 2017-06-19 įvykio vietos apžiūros metu; automobilio raktelių, paimtų 2017-06-20 asmens kratos metu iš Ž. U., apžiūros protokolas. Nustatyta, kad apžiūrimi rakteliai, suverti ant metalinio žiedelio. Automobilinio raktelis su atrakinimo užrakinimo pulteliu.

Ant žiedelio yra dar vienas paprastas raktelis, galimai nuo durų bei pultelis, pažymėtas atrakinimo, užrakinimo spyna. Apžiūrimas automobilis AUDI A4 AVANT, v/n (duomenys neskelbtini) mėlynos spalvos, karavanas. Yra kablys. Automobilis purvinas, 4 durų. Įjungus raktelį matyti kilometražo parodymai - (duomenys neskelbtini). Automobilyje yra automagnetola ,, recever“. Automobilio dėtuvėje, priešais keleivio sėdynę, priekyje yra automobilio dokumentai. Registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) bei apžiūrimo automobilio techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini).

Dokumentai paimami. Automobilio salone daugiau daiktų nėra. Atidarius bagažinę, bagažinės dangtis atidarytoje padėtyje neužsifiksuoja, bagažinėje matyti smėlio bei vamzdis, maždaug apie 1 metrÄ ilgio (b.l. 37-47).2017-06-23 suraÅ¡ytas mobiliojo ryÅ¡io telefono, 2 žiebtuvėlių, tuščio cigarečių pakelio - paimtų 2017-06-20 asmens kratos metu iÅ¡ Ž. U., apžiÅ«ros protokolas. Nustatyta, kad apžiÅ«rimas mobiliojo ryÅ¡io telefonas ,,Huawei“, dviejų kortelių, IMEI1: (duomenys neskelbtini);

IMEI2: (duomenys neskelbtini) juodu korpusu, liečiamu ekranu, įdėtas į pilkos spalvos dėkliukÄ . Ant dangtelio yra užraÅ¡as ,,HUAWEI“ bei kodas (duomenys neskelbtini). Mobiliojo ryÅ¡io telefono aparatas veikiantis. Ä®jungus, užrakinimo kodo nėra. Žinučių faile 2017-06-20 yra gauti praneÅ¡imai iÅ¡ abonento užvadinto ,,mama“. PraneÅ¡imų turinys: 2017-06-20 01.55 val., ,,Kur tu“, 02.33 val., Kai galesi pasuk“. Daugiau naudingos informacijos žinučių faile nėra. Adresų faile Mama, nurodytas tel.

Nr. (duomenys neskelbtini). Skambutis nurodytam telefono abonentui 30s trukmės yra - 2017-06-19 21:17 val. Daugiau naudingų duomenų, mobiliojo ryšio telefono apžiūros metu, neužfiksuota. Žiebtuvėliai - dujiniai. Vienas geltonas, kitas baltas. Cigarečių pakelis naudotas, apsitrynęs, suglamžytas, tuščias (b.l. 48-57).2017-06-23 nutarimu automobilis Audi A4 AVANT V/N (duomenys neskelbtini) paimtas įvykio vietos apžiūros metu. Automobilio dokumentai: Registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), paimti automobilio apžiūros metu.

Mobiliojo ryšio telefonas ,,Huawei“ IMEI1: (duomenys neskelbtini); IMEI2: (duomenys neskelbtini), du žiebtuvėliai, tuščias cigarečių pakelis - paimti 2017-06-20 asmens kratos metu iš Ž. U., gražinti Ž. U. (b.l. 58-62).2017-06-23 nutarimu automobilio rakteliai paimti 2017-06-20 asmens kratos metu iš Ž. U., gražinti Ž. U. (b.l. 63-66).2017-06-20 kratos matu pas Ž. U., gyv. (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta 3 kg. grūdų (b.l. 72-74).2017-06-20 kratos metu pas V. U., gyv. (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta: pusė maišo grūdų, 1,5 maišo granulių (b.l. 82-85).2017-06-21 surašytas: maišo, kuriame 3 kg., grūdų, paimto kratos metu (duomenys neskelbtini), pas Ž.

U.; pusė maišo grūdų, paimtų kratos metu (duomenys neskelbtini) pas V. U.; 1,5 maišo granulių, paimtų kratos metu (duomenys neskelbtini) pas V. U., apžiūros protokolas. Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrimas maišas baltos spalvos, šone eina žalia juostelė, maiše yra trys kilogramai grūdų. Pusė maišo grūdų yra baltame maiše, maišas su žalios spalvos juostele šone. Maiše yra 10 kg., grūdų. Apžiūrimas 1,5 maišo granulių. Maišas, kuriame yra pusė jo granulių.

Maišas baltos spalvos, su žalia juostele šone. Maiše 25 kg. granulių, granulės su priemaišomis. Apžiūrimas 1 maišo granulių. Maišas pilnas, maišas baltos spalvos, be juostelės šone. Maiše 50 kg. granulių, granulės su priemaišomis (b.l. 94-102).2017-08-02 surašytas nutarimas, kuriuo maišas, kuriame 3 kg. grūdų, paimtų 2017-06-20 iš Ž. U., (duomenys neskelbtini) kratos metu; maišas, kuriame 10 kg. grūdų, paimtų 2017-06-20 kratos pas V. U. (duomenys neskelbtini) kratos metu; du maišai, kuriuose 75 kg. granulių, paimtų 2017-06-20 kratos pas V.

U. (duomenys neskelbtini) kratos metu, gražinti (duomenys neskelbtini) ŽŪB (b.l. 103-107). Visi Å¡ie byloje esantys duomenys neabejotinai pagrindžia kaltinamųjų V. U. ir Ž. U. kaltę dėl jiems inkriminuotų nusikaltimų pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. padarymo. Kaltinamųjų veiksmai kvalifikuoti tinkamai.          Kaltinamųjų atsakomybę visuose nusikaltimuose lengvina tai, kad kaltinamieji prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o atsakomybę visuose nusikaltimuose sunkina tai, kad nusikaltimus padarė kaip bendrininkų grupė.           Teismas, skirdamas bausmes kaltinamiesiems, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, stadijÄ , kaltinamųjų asmenybes, kitas aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę.

Kaltinamieji padarė tris tyčinius apysunkius nusikaltimus (iš jų vienas padarytas tyčinis apysunkis nusikaltimas pasikėsinimo stadijoje) (LR BK 11 str. 4 d.), sutinka, kad procesas būtų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu. Skiriant bausmę kaltinamajai V. U., teismas atsižvelgia į kaltinamosios asmenybę – neteista (b. l. 162), administracine tvarka nebausta (b. l. 161), nedirbanti(b. l. 160), išsiskyrusi. V. U. už padarytus nusikaltimus skirtinos baudos bausmės, jai paskirtas bausmes subendrinant dalinio sudėjimo būdu (LR BK 63 str. 1 d., 4 d.).

Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d. paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu, nes kaltinamoji kaltę pripažino bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu. V. U. praÅ¡o paskirtÄ baudÄ leisti susimokėti per 6 mėn., atsižvelgiant į tai, jog ji Å¡iuo metu yra nedirbanti, praÅ¡ymas tenkintinas.Skiriant bausmę kaltinamajam Ž. U., teismas atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę – neteistas (b. l. 119), administracine tvarka baustas tris kartus, baudos sumokėtos (b. l. 120-122), dirbantis, vedęs. Ž.

U. už padarytus nusikaltimus skirtinos baudos bausmės, jam paskirtas bausmes subendrinant dalinio sudėjimo bÅ«du (LR BK 63 str. 1 d., 4 d.). Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d. paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu, nes kaltinamasis kaltę pripažino bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu. Ž. U. nurodo, kad bauda yra per didelė, praÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus. Atsižvelgiant į tai, jog jis yra dirbantis, byloje nėra nustatyta aplinkybių, dėl kurių tikslinga bÅ«tų pakeisti bausmės rūšį, ar dydį, todėl praÅ¡ymas atmestinas, tačiau prailgintinas baudos sumokėjimo terminas.        Ž.

U. vadovaujantis LR BPK 140 str. buvo sulaikytas nuo 2017-06-20 d. 00.56 val. iki 2017-06-20 d. 16.25 val. (b.l. 154-155). Sulaikyme iÅ¡bÅ«ta viena para įskaitytina į paskirtÄ bausmę (LR BK 66 str.).Byloje civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.Kaltinamiesiems paskirtos kardomosios priemonės - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b.l. 157-158, 192-193) iki iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo paliktinos nepakeistos, jam įsiteisėjus – panaikintinos (BPK 119 str.).2 rakteliai, saugomi prie bylos (b. l. 25), 3 tuÅ¡ti maiÅ¡ai, saugomi Panevėžio AVPK Biržų r.

PK (b. l. 26-27), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:V. U. pripažinti kalta: pagal LR BK 178 str. 2 d. (2017 m. balandžio mėn. nusikaltimas) ir nubausti 18 MGL (677,88 Eur) bauda;pagal LR BK 178 str. 2 d. (2017 m. gegužės mėn. nusikaltimas) ir nubausti 18 MGL (677,88 Eur) bauda;pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir nubausti 15 MGL (564,90 Eur) bauda;Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę - 21 MGL (790,86 Eur) baudÄ .Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 14 MGL (527,24 Eur) baudÄ .Nuteistoji V.

U. įpareigojama jai skirtÄ baudÄ sumokėti per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Ž. U. pripažinti kaltu: pagal LR BK 178 str. 2 d. (2017 m. balandžio mėn. nusikaltimas) ir nubausti 18 MGL (677,88 Eur) bauda;pagal LR BK 178 str. 2 d. (2017 m. gegužės mėn. nusikaltimas) ir nubausti 18 MGL (677,88 Eur) bauda;pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir nubausti 15 MGL (564,90 Eur) bauda;Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę - 21 MGL (790,86 Eur) baudÄ .Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 14 MGL (527,24 Eur) baudÄ .Ä® Ž.

U. paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ 1 (vienÄ ) parÄ ir laikyti jį atlikusiu 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudÄ .             Nuteistasis Ž. U. įpareigojamas jam likusiÄ skirtÄ baudÄ (12 MGL (451,92 Eur)) sumokėti per 3 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Nuteistiesiems kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistas, jam įsiteisėjus – panaikinti.

Daiktinius įrodymus – 2 raktelius, saugomus prie bylos, ir tuščius maiÅ¡us, saugomus Panevėžio AVPK Biržų r. PK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. Nuteistieji per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs nuteistuosius kaltais, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu.             Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK 353 str. nustatyta tvarka.             Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui apskųsti jo nei apeliacine, nei kasacine tvarka negalima.

Teisėjas                                                                                                         Dainius Strautininkas           Â