51a14ac7-072e-4f51-ba09-5a2bbc8fd5a3 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-25810-955/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20077-2015-4;Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.5.2.1.; 3.2.8.5.; 3.1.7.5; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gruodžio 10 d.Kaunas                        Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, sekretoriaujant Agnei JuÅ¡kaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei G. A., jos atstovei advokatei Elenai Gylienei, atsakovui R. Å ., institucijos duodančios iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Zinaidai Eglinskienei, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.

A. ieÅ¡kinį atsakovui R. Å . dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės G. A. ieÅ¡kinį atsakovui R. Å . dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (4-6 b. l.).Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Å alys taikos sutartyje nurodo, kad taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., 140 str.Institucijos duodančios iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė taikos sutarties sÄ lygoms neprieÅ¡taravo.PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Šalys taikos sutartyje susitarė dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku, taip pat šalys išsprendė kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d.).

Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Å alys taikos sutartyje, kad lieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl Å¡alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos nepaskirstomos.Ä®statymas numato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). IeÅ¡kovė paduodama ieÅ¡kinį žyminio mokesčio nemokėjo, nes pagal CPK 83 str. 1 d. 3 p. ieÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo paduodant ieÅ¡kinį.

Be to, ieÅ¡kovei byloje yra valstybės suteikta ir 100 proc. apmokama antrinė teisinė pagalba (21 b. l.). IÅ¡ atsakovo R. Å . valstybei priteistinas žyminis mokestis (25 proc.) už iÅ¡laikymo priteisimÄ bei vaiko gyvenamosios vietos nustatymÄ â€“ 23,75 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 5 p., 83 str. 1 d. 3 p., 85 str. 1 d. 3 p.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr.1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294-295 str., n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. gruodžio 10 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: Å alys susitaria, kad nepilnamečio vaiko M. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina G. A., a. k. (duomenys neskelbtini)Atsakovas R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti nepilnamečiam sÅ«nui M.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) periodinių iÅ¡mokų kiekvienÄ mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos (2015 m. spalio 8 d.) iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ pervedant į G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, už einamÄ jį mėnesį iki kiekvieno mėnesio 20 d. IÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Nepilnamečio M. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama motina G.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) kuri įsipareigoja Å¡ias lėšas naudoti iÅ¡imtinai vaiko poreikiams tenkinti.IÅ¡laikymo įsiskolinimo nėra.Å alys susitaria, kad R. Å . su sÅ«numi M. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) bendraus tėvams susitarus prieÅ¡ dvi dienas, laisvu grafiku. Å alys lieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str., t. y. Å¡alims yra žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį bei nutraukus bylÄ , Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.9.

Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia. Civilinę bylÄ Nr. 2-25810-955/2015 pagal ieÅ¡kovės G. A. ieÅ¡kinį atsakovui R. Å . dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.Priteisti iÅ¡ R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 23,75 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 75 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660, įmokos paskirtis – bylinėjimosi iÅ¡laidos. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Kristina Imbrasienė