51a1144a-e390-43af-b99f-ac35a12e1c84 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-4793-660/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04059-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Indrei Gerčaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, turinčio 10 kl. iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagalbiniu darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-06-11 V.

K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., kuriame nurodyta, kad laikotarpyje nuo 2012 m. rugsėjo mėnesio iki 2013-03-04, adresu (duomenys neskelbtini), V. K. netinkamai atlieka tėvo pareigas, numatytas CK 3.155 str., t.y. neatlieka pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus: K. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir K. K., gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pintis jų sveikata, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikai bÅ«dų parengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. (duomenys neskelbtini)-osios Daugiabučių namų savininkų bendrijos bei Å¡eÅ¡ių aplinkinių kaimynų teigimu V.

K. gyvenamame bute kelis kartus per savaitę leidžiama garsi muzika vakaro ir nakties metu, lankosi paÅ¡aliniai asmenys trukdant ne tik vaikų bet ir kaimynų poilsiui, vartojami necenzÅ«riniai keiksmai geriami alkoholiniai gėrimai, darantys neigiamÄ Ä¯takÄ vaikų auklėjimui. Ä®vykio tyrimo metu fiksuotomis triukÅ¡mavimo naktimis 2013-02-22; 2013-03-01 ir 2013-03-02 V. K., bei jo artimieji nurodo, kad vaikai minėtu laiku buvo perduoti giminaitės I. J. priežiÅ«rai, o kaimynai teikia melagingÄ informacijÄ vaikų auklėjimo atžvilgiu, nors (duomenys neskelbtini) direktorės pavaduotojos teigimu vaikų drabužėliai įsigėrę tabako dÅ«mais, K.

K. atvedamas iÅ¡skirtinai irzlus, emocijas iÅ¡reiÅ¡kia spiegimu, kurias dienos bėgyje darbuotojoms pavyksta nuraminti. V. ir Ž. K. nuolat turėjo problemų su apmokėjimu už lopÅ¡elio-darželio paslaugas, tačiau labai vangiai (nuo 2012m. rugsėjo iki 2013-04-04) tvarkėsi dokumentus socialiniai paÅ¡alpai gauti.Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.ATPK 181 str. 1 d. numatyta atsakomybė tėvams arba juos atstojantiems asmenims už piktybinį nevykdymÄ pareigos auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti nepilnamečius vaikus arba nepilnamečių teisės pažeidimų padarymÄ , vadinasi tėvai ir juos atstojantys asmenys administracinėn atsakomybėn trauktini, kai jie piktybiÅ¡kai nevykdo pareigos auklėti, mokyti, prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini) namo gyventojai nurodė, kad (duomenys neskelbtini), buto gyventojai dažnai iÅ¡gėrinėja, garsiai leidžia muzikÄ , girdisi keiksmažodžiai, mėtomos nuorÅ«kos.

Konkrečiau nurodyta, kad triukÅ¡mas bute girdėjosi 2013-02-22, 2013-03-01, 2013-03-02 (b. l. 5-11).V. K., Ž. K., I. J. nurodė, kad 2013-02-22 buvo Å¡venčiamas V. K. gimtadienis, o po 21 val. I. J. vaikus parsivežė pas save namo. KitÄ savaitgalį (2013-03-01, 2013-03-02), K. Å¡eima svečiavosi pas I. J., todėl jokio triukÅ¡mo namuose nebuvo. Nepripažįsta, kad namuose vyksta iÅ¡gėrinėjimai, keliamas triukÅ¡mas, mano, kad kaimynai nepatenkinti, kad V. K. mama neatvyksta tvarkyti dokumentų namo renovacijai (b. l. 12, 14, 15).Kauno lopÅ¡elio-darželio direktorės pavaduotoja D.

R. savo paaiÅ¡kinime nurodė, kad nė karto nepilnamečių K. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir K. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai nepastebėti girti, tik nuo tėvų ir vaikų drabužių sklinda rÅ«kalų kvapas. Vaikai aprengti tvarkingai, vaikų pasiekimų lygis panaÅ¡us į bendraamžių, Å¡eimoje kyla problemų dėl apmokėjimo už darželio lankymÄ . Berniukas ryte yra irzlus, dažnai verkia, tačiau dienos bėgyje nusiramina. Mergaitė yra ramesnė, geresnė nuotaikos (b. l. 13).Esant nurodytoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad byloje nesurinkta jokių konkrečių ir neginčytinų įrodymų, kad V.

K. netinkamai auklėja savo vaikus, nepanaudoja savo valdžios jų auklėjimui ar panaudoja savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pagal LR ATPK 181 str. 1 d. jo atžvilgiu nutrauktina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 1 p., 30 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ V. K. atžvilgiu nutraukti. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                     Larisa Tamulionienė