519ee4d2-bbb6-4191-a34a-a8d402417627 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                    Administracinė byla Nr. A2.6.-687-287/2011m.                                                    Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00477-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.4; 45.4.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 19 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z.

Ž., iÅ¡nagrinėjusi,Z. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Z. Ž. 2011 m. liepos 2 d., 14 val. 40 min., Pakruojo rajone, B. kaime vairavo jam priklausantį automobilį „O. A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) Nr. 19000, metrologinės patikros Nr. (duomenys neskelbtini), jam nustatytas 2,80 promilės girtumas – sunkus girtumo laipsnis), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Å ia savo veika Z. Ž. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Z. Ž. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog supranta, kad neblaiviam vairuoti negalima, kad pasielgė neapgalvotai, dėl ko labai nuoÅ¡irdžiai gailisi. Yra bedarbis, pragyvena dirbdamas atsitiktinius darbus, todėl praÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ .

PraÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes tada dar sunkiau bus rasti kokį darbÄ ir užsidirbti pragyvenimui.              Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Z. Ž. savo kaltės pripažinimo ir paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 147862 (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), asmens blaivumo testo Nr. (duomenys neskelbtini) rezultatais (b.l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 5), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 8).Z.

Ž. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus nebaustas (b.l. 7), bedarbis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, praÅ¡o neatimti teisės vairuoti, kadangi Å¡i specialioji teisė reikalinga tiesiog pragyvenimui, t.y., nuvažiuoti į darbÄ ir dirbti, nes pastovaus darbo neturi, o pragyvena dirbdamas pas Å«kininkus (turi ne tik vairuotojo, bet ir traktorininko teises).

IÅ¡vardintos pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės nepripažintinos iÅ¡skirtinėmis aplinkybėmis, sudarančiomis prielaidas taikyti Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. nuostatas ir skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei numatyta sankcijoje, t.y. netaikant teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai, kur numatyta, kad administracine nuobauda siekiama nubausti administracinį teisės pažeidimÄ padariusį asmenį bei prevencinių tikslų.

Kiekvienos teisinės sankcijos pritaikymas pirmiausia reiÅ¡kia tam tikrų suvaržymų paskyrimÄ , negatyvių pasekmių atsiradimÄ asmeniui, kurio atžvilgiu ta sankcija taikoma. Tokių negatyvių nubaustajam padarinių buvimas yra bÅ«tina sÄ lyga, nes prieÅ¡ingu atveju nuobaudos bÅ«tų beprasmiÅ¡kos ir nepasiektų joms keliamų tikslų. Z. Ž. padarė vienÄ iÅ¡ sunkiausių ir grubiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų – vairavo automobilį neblaivus – sunkaus girtumo laipsnio, tokiu savo elgesiu sukeldamas didelę grėsmę kitiems eismo dalyviams, visuomenės ir eismo saugumui.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, formuodamas vieningÄ teisminę praktikÄ , yra ne kartÄ pažymėjęs, kad tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui reikalinga teisė vairuoti transporto priemones dėl darbo pobÅ«džio bei dėl kitų aplinkybių, negali bÅ«ti pripažintinos iÅ¡skirtinėmis aplinkybėmis, turinčiomis lemti Å¡velnesnės, nei sankcijoje numatyta, nuobaudos taikymÄ ar turinčia lemti iÅ¡skirtinai Å¡velnios nuobaudos taikymÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo administracinės bylos Nr. N14-2082/2006, Nr. N16–1022/2006, Nr. N3-34/2007, Nr. N1-413/2007, Nr. N1-1378/2007 ir t.t.).

Tuo pačiu pažymėtina, kad Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas taip pat ne kartÄ akcentavo, kad administracinė nuobauda, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. nuostatomis, gali bÅ«ti Å¡velninama tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai. Todėl atsižvelgiant į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir jo pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, Z.

Ž. už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo ir skirtina 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (LR ATPK 27, 30, 302, 31, 32 str.).            Nutarimo dalis dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestina vykdyti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 302 str., 224 str., 281-282 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 324-326 str., teisėja n u t a r i a :

Z. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir jį nubausti – 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57865. Mokėjimo dokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , nedelsiant pristatyti į Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę.           Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.          Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.         Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Rima Razumienė