519d312d-e9ea-432d-bfdc-e925cbd18f11 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1168-284/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00955-2016-7Procesinio sprendimo kategorija; 2.5.1; 2.5.1.3; 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.2.1; 2.5.3; 2.5.8; 2.5.8.10; 2.5.10; 2.5.10.5; 2.5.10.5.1; 2.5.29; 2.5.29.1; 3.1.7; 3.1.7.1; 3.1.7.1.4; 3.1.7.3; 3.1.7.5; 3.2.3; 3.2.3.2; 3.2.6; 3.2.6.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 28 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,  raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

P. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. P. 61,32 Eur skolos, 33,88 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovė A. P. su pirminiu kreditoriumi UAB „VIA SMS LT“ nuotoliniu bÅ«du sudarė Vartojimo paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ UAB „VIA SMS LT“ įsipareigojo suteikti paskolÄ , o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti paskolÄ ir vykdyti kitus sutartinius įsipareigojimus.

UAB „VIA SMS LT“ tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus ir atsakovei pervedė paskolos sumÄ , tačiau atsakovė savo prievolių tinkamai nevykdė, suteiktos paskolos laiku negrÄ Å¾ino praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti. Kadangi Å¡alių pasiraÅ¡ytos sutarties 10.2 punktu atsakovė įsipareigojo, uždelsusi atlikti mokėjimus, mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo bendros uždelstos sumos už kiekvienÄ dienÄ , todėl atsakovė turi sumokėti 33,88 Eur dydžio delspinigius.

Pagal Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo ir pradinio kreditoriaus UAB „VIA SMS LT“, ieÅ¡kovas reikalavimo teises įgijo į atsakovės įsiskolinimÄ . Atsakovė ne kartÄ buvo raginta atsiskaityti, tačiau į raginimus nereagavo ir savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento. Atsakovei A. P. ieÅ¡kinio ir jo priedų patvirtintos kopijos su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016 m. gruodžio 12 d. specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ 14 (keturiolikos) dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ .

Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti Å¡ių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių, 2013-01-02 Vartojimo paskolos sutarties, 2015-02-10 Reikalavimo teisių perleidimo sutarties ir jos priedo, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ gyventojų registro, nustatyta, kad atsakovė A. P. 2013 m. sausio 2 d. sudarė su pirminiu kreditoriumi UAB „VIA SMS LT“ terminuotÄ Vartojimo paskolos sutartį, pagal kuriÄ pastarasis suteikė atsakovei 434,43 Eur (1500,00 Lt) dydžio vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ir atlikti kitus mokėjimus Å¡alių pasiraÅ¡ytos sutarties nustatyta tvarka ir sÄ lygomis (sutarties 8 p.), mokėdama dalinėmis mėnesinėmis įmokomis.

Be to, atsakovė sutarties 10.2 punktu įsipareigojo, uždelsusi atlikti pagal sutartį numatytus mokėjimus, sumokėti paskolos davėjui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo bendros uždelstos sumos už kiekvienÄ dienÄ . Todėl pagrįstai paskaičiuoti atsakovės mokėtini delspinigiai (CK 6.70-6.72 str.). Byloje esanti Reikalavimo teisių perleidimo sutartis ir jos priedas patvirtina, jog reikalavimo teisę į atsakovę pirminis kreditorius perleido naujam kreditoriui – ieÅ¡kovui (CK 6.101 str.). Byloje duomenų, kad atsakovė savo prievoles įvykdė, nėra.

Todėl atsakovė privalo sumokėti ieÅ¡kovui 61,32 Eur skolos ir 33,88 Eur delspinigių pagal 2013 m. rugsėjo 23 d. Vartojimo paskolos sutartį. Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.), o skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis neįvykdo sutartyje numatytų sÄ lygų, bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.205 str.), todėl skolininkas turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. reglamentuoja kiekvieno asmens prievolę tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius. Lietuvos Respublikos CK 6.70 str. įtvirtinti prievolių įvykdymo užtikrinimo bÅ«dai, kur nustatyta, jog vienas iÅ¡ jų – netesybos. Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 str.).

Sutartis Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. 1 d.), o neįvykdžius savo sutartinių prievolių, skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo - 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.). Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71–6.72 str., 6.101 str., 6.109 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str. 6.258 str., 6.260-6.261 str., 6.870-6.874 str., yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

IÅ¡ atsakovės A. P. priteistina 61,32 Eur skolos ir 33,88 Eur delspinigių, bei 5 procentus metinių įstatyminių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos (95,20 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-11-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Tenkinant ieÅ¡kinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės A. P. ieÅ¡kovui yra priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis, ieÅ¡kovo sumokėtas paduodant ieÅ¡kinį, bei 0,84 Eur iÅ¡laidų už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 61,32 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 32 centus) skolos, 33,88 (trisdeÅ¡imt tris eurus ir 88 centus) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos (95,22 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-11-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ir 0,84 Eur (84 centus) iÅ¡laidų už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, buveinės adresas Vilnius, A.GoÅ¡tauto g. 8, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000.Sprendimo kopijÄ atsakovei A.

P. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. tokio turinio praneÅ¡imÄ :„2016 m. gruodžio 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme (Vienybės a. 1, Pakruojis) priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-1168-284/2016m. pagal ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“, AB ieÅ¡kinį atsakovei A. P. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, kuriuo priteista iÅ¡ atsakovės A. P. 61,32 Eur skolos, 33,88 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos (95,20 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-11-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 0,84 Eur iÅ¡laidų už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä ieÅ¡kovui UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639.

Å iuo praneÅ¡imu atsakovei A. P. įteikiama teismo sprendimo kopija. Teismo sprendimo kopija bus laikoma atsakovei įteikta praneÅ¡imo paskelbimo dienÄ .“Papildomai teismo sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti atsakovei A. P. ir paskutiniu žinomu jos gyvenamosios vietos adresu.Atsakovė A. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas UAB „Julianus Inkaso“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Rima Volikienė