519cffc5-9959-4ff9-bfc0-d0c71ace3bb9 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinė byla NrTELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 27 d.Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėjas Mindaugas Klemenis, susipažinęs su nuteistojo P. P. praÅ¡ymu dėl teistumo panaikinimo, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė : 2018-02-09 teisme gautas nuteistojo P. P. praÅ¡ymas panaikinti teistumÄ pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 1998-11-24 nuosprendį.PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 363 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad atlikusio bausmę asmens praÅ¡ymÄ dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnį nagrinėja apylinkės teismas pagal atlikusio bausmę asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ .Kaip matyti iÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO, P. P. 2016-01-06 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-5-215/2016, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 2 dalį.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta 8 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta subendrinta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2010-04-07 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 8 metams 9 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2016 m. spalio 13 d.

Ä® bausmės laikÄ nuteistajam P. P. įskaitytas laikas nuo 2011-12-23 iki 2014-02-23 iÅ¡bÅ«tas sulaikyme ir suėmime (Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 7 d. nutartis, priimta baudžiamojoje byloje Nr. T-178-832/2016).BPK 363 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog atlikusio bausmę asmens praÅ¡ymÄ dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo pagal BK 97 straipsnį nagrinėja apylinkės teismas pagal atlikusio bausmę asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ . Pažymėtina ir tai, kad pagal BK 97 straipsnio 6 dalį (kuria vadovaujasi P. P.), kai sueina Å¡iame straipsnyje nustatyti terminai, teistumas iÅ¡nyksta ir asmenys laikomi neteistais, tokiu atveju asmeniui net nereikia kreiptis į teismÄ dėl teistumo sutrumpinimo, nes sutrumpinimas sprendžiamas BK 97 straipsnio 7 dalyje nustatyta tvarka.

IÅ¡ to seka, kad praÅ¡ymÄ dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo gali pateikti tik asmuo, atlikęs bausmę (Kauno apygardos teismo 2017 m. vasario 9 d. nutartis Nr. 1S-105-594/2017). Nagrinėjamu atveju nuteistasis P. P. nėra atlikęs bausmės, todėl nėra įstatyme įtvirtintų sÄ lygų jam kreiptis į teismÄ dėl teistumo panaikinimo. Nustačius tokias aplinkybes, nuteistojo praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu, nes jeigu toks praÅ¡ymas bÅ«tų nagrinėjamas iÅ¡ esmės ir atmestas, tai bÅ«tų be pagrindo suvaržyta nuteistojo teisė esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms pakartotinai teikti tokį praÅ¡ymÄ , kadangi teismui priėmus nutartį atmesti praÅ¡ymÄ dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo, pakartotinai Å¡iuos klausimus teismas gali nagrinėti ne anksčiau kaip po vienerių metų nuo praÅ¡ymo atmetimo (BPK 363 str. 5 d.).Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu, n u t a r i a :

Nuteistojo P. P. praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtu.Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Mindaugas Klemenis