519bdd99-e442-49d0-b881-e7823da8c6f3 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-14009-584/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06871-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.20.1; 3.1.7.6; 3.2.4.1; 3.2.4.11; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 1 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno Å¡vara“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei D.

Å . dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 93,62 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti atsakovei tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 123 straipsnio 1 dalis).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė. Tokiu atveju esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, o atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovės byloje pateiktų įrodymų, patvirtinančių, kad ieÅ¡kovė vieÅ¡ai pateikė pasiÅ«lymÄ atsakovei sudaryti komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų teikimo sutartį pagal individualiai aptartas sÄ lygas, tačiau atsakovei per 45 dienas į siÅ«lymÄ neatsiliepus, vertinimÄ , laikytina, kad minėta sutartis tarp Å¡alių buvo sudaryta pagal standartines sÄ lygas.

Atsakovė tinkamai ir laiku neatsiskaitė ir nuo 2016-06-01 iki 2017-12-31 susidarė 93,62 Eur įsiskolinimas. Ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl tenkintini visiškai (CPK 285 straipsnio 2 dalis; CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.189 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.716 straipsnio 1 dalis, 6.720 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos Atliekų tvarkymo įstatymo 301 straipsnio 2 dalis).Ieškinį tenkinus, ieškovės naudai iš atsakovės priteistinas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ D. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno Å¡vara”, juridinio asmens kodas 132616649, buveinė Statybininkų g. 3, Kaunas, a. s. Nr. LT44 4010 0425 0001 0078, AB Luminor bankas, naudai 93,62 Eur (devyniasdeÅ¡imt trijų eurų 62 ct) skolÄ , 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

TeisėjaDiana Jasaitienė