519b8aed-e1cd-4d64-bdfc-ab5a02145777 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.6-377-751/2012 Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00353-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3 (S)JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. balandžio 23 d. JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, iÅ¡nagrinėjęs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui,nustatė:A. M. 2012-04-06 apie 17.40 vai., (duomenys neskelbtini), Jonava, vairavo automobilį Audi 80 AVANT, valst Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,07 promilės).

Tuo jis pažeidė KET 14 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Pažeidėjas A. M. apklaustas teismo posėdyje parodė, kad įvykio dienÄ namuose iÅ¡gėrė du butelius alaus. Praėjus kuriam tai laiko tarpui, kadangi jautėsi gerai, jam paskambino Å¡vogeris, kad jam blogai su sveikata ir reikia atvažiuoti. Todėl sėdo už automobilio vairo ir važiavo į KaiÅ¡iadorys, tačiau Jonavoje policijos pareigÅ«nų buvo sustabdytas, patikrintas ir nustatytas girtumas.

Kadangi iÅ¡ banko yra paėmęs kelias paskolas, kurios neiÅ¡mokėt, darbo užmokestis nėra didelis, todėl pageidauja, kad baudos mokėjimas butų iÅ¡dėstytas.A. M. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (pažeidėjo paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant ATP protokolÄ , asmens blaivumo testo Nr. 0508 duomenimis, PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 75, 2012-04-06 patrulio E. K. tarnybiniu praneÅ¡imu), todėl jis yra baustinas.Pažeidėjo A.

M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į pažeidėjo A. M., turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas trylikos mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (LR ATPK 313 str. 3d.).Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 126 str. 4 d., 30-32 str. str., 313 str.3 d.,nutaria:A. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. ir jį už tai nubausti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.Paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti trylikos mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, 12 mėnesių mokant lygiomis dalimis po 150,- Lt.(vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų), paskuttinį mėnesį sumokant 200 Lt (du Å¡imtus litų).Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta [ VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas- 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ pristatytas [Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava).

Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Vairuotojo pažymėjimÄ laikyti atimtu nuo nutarimo priėmimo dienos.Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui - Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkėsteismÄ .             Teisėjas                                                                                                                                  Vidmantas PaurysSu teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. ld. supažindintas.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:

A. M., 2012-04- 23Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â