Legislator Case Law & Legislation
519b06a2-e36c-4366-ae99-09a5768f323f AI generated

519b06a2-e36c-4366-ae99-09a5768f323f · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 519b06a2-e36c-4366-ae99-09a5768f323f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1580-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-01151-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; (S) 47.2; 52.3. RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. spalio 14 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio - vairuotoju – ekspeditoriumi Uždarojoje akcinėje bendrovėje „S. a.“, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalį, n u s t a t ė : 2014-10-03 16.15 val., kelyje Panevėžys - Å iauliai 36 km, RadviliÅ¡kio rajone (Å iaulių kryptis), patikrinimui buvo sustabdytas krovininis automobilis MB, valst.

Legislator headnote

AI generated

519b06a2-e36c-4366-ae99-09a5768f323f · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Å . teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, savo elgesį vertino blogai. Dėl sunkios turtinės padėties praÅ¡o baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis.Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, A. Å . pasiaiÅ¡kinimu, nuotrauka, pažyma apie asmens baustumÄ , Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pažyma dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 7 dalyje numatyta administracinė atsakomybė A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1580-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-01151-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; (S) 47.2; 52.3. RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. spalio 14 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio - vairuotoju – ekspeditoriumi Uždarojoje akcinėje bendrovėje „S. a.“, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalį, n u s t a t ė : 2014-10-03 16.15 val., kelyje Panevėžys - Å iauliai 36 km, RadviliÅ¡kio rajone (Å iaulių kryptis), patikrinimui buvo sustabdytas krovininis automobilis MB, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas UAB „S. a.“, įm. k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini)), kurį vairavo A. Š.. A. Š. vilkiko salone tarp asmeninių daiktų gabeno akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes su filtru ir baltarusiškomis banderolėmis: „Minsk 5 Superslims“ 40 pakelių (800 vnt.) ir „Monte C. S. Slims“ 4 pakelius (80 vnt.). Iš viso gabenta 44 pakeliai (880 vnt.) cigarečių įvežtų iš trečiųjų šalių. Leidžiama gabenimo norma 200 vnt. cigarečių įvežtų iš trečiųjų šalių.

A. Å . virÅ¡ijo akcizais apmokestinamų prekių - cigarečių gabenimo normÄ 680 vnt. cigarečių. Vadovaujantis MD prie LR finansų ministerijos raÅ¡tu 2014-09-30 Nr. (16.5/6)3B-10611 „Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ bendra gabentų cigarečių vertė 364,76 litų, o tai sudaro 2,8 MGL. Savo veiksmais A. Å . pažeidė LR ŪM 2004 gegužės 26 d. įsakymu numeris 4 - 200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 punktÄ .A.

Å . teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, savo elgesį vertino blogai. Dėl sunkios turtinės padėties praÅ¡o baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis.Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, A. Å . pasiaiÅ¡kinimu, nuotrauka, pažyma apie asmens baustumÄ , Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pažyma dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 7 dalyje numatyta administracinė atsakomybė A.

Å . kyla todėl, kad pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ jis gabeno kontrabandines cigaretes daiktų gabeno akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes su filtru ir baltarusiÅ¡komis banderolėmis: „Minsk 5 Superslims“ 40 pakelių (800 vnt.) ir „Monte C. S. Slims“ 4 pakelius (80 vnt.), iÅ¡ viso gabenta 44 pakeliai (880 vnt.) cigarečių įvežtų iÅ¡ trečiųjų Å¡alių. Leidžiama gabenimo norma 200 vnt. cigarečių įvežtų iÅ¡ trečiųjų Å¡alių. A. Å . virÅ¡ijo akcizais apmokestinamų prekių - cigarečių gabenimo normÄ 680 vnt. cigarečių, bendra gabentų cigarečių vertė 364,76 litų, o tai sudaro 2,8 MGL, kai jau buvo baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d. ir Å¡i nuobauda yra galiojanti.A.

Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, A. Å . asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nenustačius atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos minimumÄ su paimtų tabako gaminių konfiskavimu, be transporto priemonės konfiskavimo, nes Å¡i transporto priemonė nėra pažeidėjo nuosavybė, o tikrasis automobilio savininkas apie cigarečių gabenimÄ nieko nežinojo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 302 str.).

PraÅ¡ymas iÅ¡dėstyti paskirtos piniginės nuobaudos mokėjimÄ dalimis tenkinamas, nes atitinka LR ATPK 313 str. 3 d. numatytus reikalavimus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismas n u t a r i a : A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalyje, padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 000 Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių litų) (5792,4 EUR) dydžio baudÄ su „Minsk 5 Superslims“ (600 vnt.) ir „Monte C.

S. Slims“ (80 vnt.), kurios paimtos Klaipėdos teritorinės muitinės 2014-10-03 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu be transporto priemonės konfiskavimo.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui, pirmÄ Ä¯mokÄ nustatant 450 Lt (130,33 EUR), likusius 23 (dvideÅ¡imt tris) mėnesius po 850 Lt (246,18 EUR) kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6097, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300).

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, prieÅ¡ingu atveju baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams. Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) A. Å . ir Klaipėdos teritorinei muitinei.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                        Deimantė Andrulytė