Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
519aff09-1cbe-499f-a02a-e77d0e6f66fd AI generated

519aff09-1cbe-499f-a02a-e77d0e6f66fd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 519aff09-1cbe-499f-a02a-e77d0e6f66fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-5732-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03995-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija:129.1. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 5 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, rašytinio proceso tvarka nagrinedama civiline byla pagal pareiškejo antstolio G. J. pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo, suinteresuoti asmenys (skolininke) R. K., (išieškotojas)  UAB „Klaipedos bendrabutis“, n u s t a t e:             pareiškejas antstolis G.

Legislator headnote

AI generated

519aff09-1cbe-499f-a02a-e77d0e6f66fd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2-5732-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03995-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija:129.1. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 5 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinedama civiline byla pagal pareiÅ¡kejo antstolio G. J. pareiÅ¡kima del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo, suinteresuoti asmenys (skolininke) R. K., (iÅ¡ieÅ¡kotojas)  UAB „Klaipedos bendrabutis“, n u s t a t e:             pareiÅ¡kejas antstolis G.

Keywords

AI generated
withdrawal of petition missing case documents authorization to sue application to an administrative authority striking off the register insufficiently substantiated grievance
AI generated
1b4cf540-4ee3-4d24-af13-c0a0e9571f65
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo.
147e6cf2-20b9-4255-b1b7-04122e7a2c18
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
1fcc9684-f602-4d04-a83c-2909fa1bba5d
R., antstolis Virginijus Kučinskas,n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - UAB „Gelvora“. Nurodo, kad pagal 2015 m. birželio 23 d. reikalavimo perleidimo sutartį pradinis kreditorius AB „Citadele“ bankas perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininko Ž. R. Kauno miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. L2-3582-748/2012.
802a3a0d-1fd5-40ae-9c97-7703071ef9d4
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
e9c95f82-9c44-45d0-85fe-3b75589f48eb
408,90 Eur įsiskolinimÄ už buto, esančio (duomenys neskelbtini) nuomÄ ir komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2015-08-01 iki 2016-01-27, 4,78 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje bÅ«du 2016-04-28 (LR CPK 130 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-5732-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03995-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija:129.1. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 5 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, rašytinio proceso tvarka nagrinedama civiline byla pagal pareiškejo antstolio G. J. pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo, suinteresuoti asmenys (skolininke) R. K., (išieškotojas)  UAB „Klaipedos bendrabutis“, n u s t a t e:             pareiškejas antstolis G.

J. prašo priteisti iš suinteresuoto asmens skolininkes R. K. 804 Lt vykdymo išlaidu. Nurodo, kad antstolio kontoroje del 898,71 Lt ir 973,89 Lt išieškojimo iš skolininkes R. K. išieškotojos UAB „Klaipedos bendrabutis“ naudai buvo išduotas vykdomieji raštai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr(duomenys neskelbtini), kuriuos išdave Klaipedos miesto apylinkes teismas, pagal kuriuos buvo pradeta vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Vykdomosios bylos baigtos 2011-02-24. Pareiškimas paliktinas nenagrinetu.Gyventoju registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalu ministerijos duomenims, skolininke R.

K. (duomenys neskelbtini) mire.CPK 626 straipsnio 1 punktas numato, kad skolininkui mirus, jeigu yra galimas jo teisiu bei pareigu peremimas, antstolis privalo sustabdyti vykdomaja byla, kol atsiras jo teisiu peremejas (CPK 628 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai mirus asmeniui, kuris buvo skolininkas, pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisiu peremejui, vykdomoji byla yra nutraukiama (CPK 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Nesant duomenu apie skolininko teisiu peremeja, civilinis procesas pagal pareiškejo prašyma del vykdymo išlaidu priteisimo vykdomojoje byloje yra nutrauktinas, prašymas paliktinas nenagrinetu ir vykdomosios bylos gražintinos antstoliui.

Priimta nutartis neužkerta kelio pareiškejui pakartotinai kreiptis i teisma su prašymu del vykdymo išlaidu priteisimo.Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, 593 straipsnio 5 dalimi, teismas n u t a r i a : civiline byla pagal pareiškejo antstolio G. J. pareiškima del vykdymo išlaidu vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) priteisimo iš suinteresuoto asmens (skolininkes) R. K. nutraukti ir pareiškima palikti nenagrineta.Nutarciai isiteisejus, gražinti antstoliui G.

J. vykdomasias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                 Milda Valiulyte