519a3a2f-fb1a-45ed-8627-4e837f6e9ee5 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASBylos Nr. A2.6-649-434/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00544-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2; 45.4.7.(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 11 d.Biržai                                                                  Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi adm(duomenys neskelbtini) 1993-06-25 d., 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, besimokančio „(duomenys neskelbtini). mokyklos vakarinio skyriaus 10 klasėje, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolus – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė:

D. A. 2014-08-23 d. 23.52 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „RENAULT ESPACE“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių (neįgijęs vairuotojo pažymėjimo). Nustatyta, kad valst. Nr. ženklai priklauso kitai transporto priemonei – „VW GOLF“ automobiliui. Taip pat patikrinimui jis nepateikė transporto priemonės registracijos dokumentų, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra.

Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,16,237 ir 238 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 7 d.Taip pat jis 2014-09-08 d. 11.45 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „OPEL ASTRA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės (jos nėra įgijęs), taip pat automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų buvo taip, kaip suraÅ¡yta protokoluose. Dėl pažeidimų labai gailisi. Kadangi niekur nedirba, mokosi, turto neturi, baudos sumokėti dėl to negalėtų, todėl praÅ¡o skirti vieÅ¡uosius darbus.D. A. kaltę dėl Å¡ių pažeidimų įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imai dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, daiktų paėmimo protokolas, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimÄ ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimai.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.D. A. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs, o sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padaryti tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimai, už kurį asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į D. A. asmenybę – nedirba, per metus baustas: kartÄ bauda pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. (informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra); kartÄ administraciniu areÅ¡tu su automobilio konfiskavimu (areÅ¡tas atliktas); praeityje kartÄ baustas dėl analogiÅ¡ko pažeidimo (informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra), kas neigiamai apibÅ«dina administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.

Atsižvelgiant į tai, kad jis mokosi, nedirba, turto neturi, augina mažametį vaikÄ , todėl paskirta bauda keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus (LR ATPK 313 str. 4 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas Nutaria: D. A. nubausti: pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (2014-08-23 d. veika)1300 Lt bauda; pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (2014-09-08 d. veika) 1500 Lt bauda; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 125 Lt bauda; pagal LR ATPK 123 str. 3 d. 1000 Lt bauda; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 100 Lt bauda (2014-08-23 d. veika); pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 100 Lt bauda (2014-09-08 d. veika); pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. 30 Lt bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., D. A. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1500 Lt baudÄ , kuri pakeistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus 75 valandoms, juos atliekant per tris mėnesius laiko.  Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                 Nida Solovjovienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: