519786d0-e223-4f14-a0b7-c84688de5b7b · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                              Bylos Nr.A2.9.-4-522/2016(Proceso Nr.4-44-3-00586-2015-2)                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5 (S) Širvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S Širvintos2016-01-07 Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,teismo posėdyje išnagrinėjo A.

J., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios pas Å«kininkÄ , baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ . IÅ¡nagrinėjus bylÄ ,nustatyta:              Administracinio teisės pažeidimo protokolas A. J. suraÅ¡ytas dėl to, kad 2015-12-09, apie 18 val., Å irvintų rajone, kelyje Å irvintos-BagaslaviÅ¡kis, nepilnametis R. M., gim. (duomenys neskelbtini) m., vairavo automobilį Mazda 323, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, stabdomas nesustojo, bėgo, savo veiksmais pažeidė KET 14 p. ir įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , tačiau neturi amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė.

             Sprendžiant klausimÄ , ar asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 straipsnį, veikoje yra Å¡io administracinio teisės pažeidimo požymių visuma, bÅ«tina įvertinti sÄ vokos „tėvų valdžia“ turinį, kadangi su tėvų valdžios panaudojimo tinkamumu siejama administracinė atsakomybė. Tėvų valdžios, patenkančios į Å¡eimos teisinių santykių kategorijÄ , samprata aiÅ¡kintina remiantis Å¡eimos teisinius santykius reglamentuojančiomis teisės normomis.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – LR CK) 3.155 straipsnio, apibrėžiančio tėvų valdžios turinį, 2 dalyje nustatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Atsižvelgiant į tai, pažymėtina, jog LR ATPK 181 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo požymių konstatavimas tėvų veikoje galimas tik tada, kai tėvai neatlieka arba netinkamai atlieka pareigas, numatytas LR CK 3.155 straipsnio 2 dalyje.

             Nagrinėjamu atveju, A. J. tinkamai neprižiÅ«rėjo vaiko, kadangi Å¡is padarė administracinį teisės pažeidimÄ .Pažeidėjos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 181str.1 d. Pažeidėjos kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga.             Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.              Vadovaujantis LR ATPK 286 str.,                                                            n u t a r i a:

A. J. įspėti.             Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                           Irina Serafin