Legislator Case Law & Legislation
518e215d-e877-40b8-87ef-cb5156abc261 AI generated

518e215d-e877-40b8-87ef-cb5156abc261 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 518e215d-e877-40b8-87ef-cb5156abc261
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr.2-4801-207/2010                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1;128.16.1;116.1; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. rugpjūčio 19 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai G. K. ir jos atstovei advokatei S. Å ., dalyvaujant pareiÅ¡kėjui S. K. ir jo atstovui advokatui Adolfui Račkauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo pagal pareiÅ¡kėjų G.

Legislator headnote

AI generated

518e215d-e877-40b8-87ef-cb5156abc261 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ jų bendru sutikimu atitinka LR CK 3.51 str. numatytas sÄ lygas, tai yra nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s, nurodė priežastis, dėl kurių iÅ¡iro santuoka, taip pat nurodė duomenis dėl kreditorių, vaikų iÅ¡laikymo ir jų gyvenamosios vietos, pavardžių po santuokos nutraukimo, todėl santuoka nutrauktina ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina (CK 3.51, 3.53 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr.2-4801-207/2010                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1;128.16.1;116.1; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. rugpjūčio 19 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai G. K. ir jos atstovei advokatei S. Å ., dalyvaujant pareiÅ¡kėjui S. K. ir jo atstovui advokatui Adolfui Račkauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo pagal pareiÅ¡kėjų G.

K. ir praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir n u s t a t ė : G. K. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės. 2010-08-19 teisme gautas sutuoktinių G. K. ir S. K. praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjai ir jų atstovai prašė pakeisti nagrinėjamos bylos teisenÄ , iÅ¡ ginčo pereiti ypatingÄ jÄ teisenÄ ir Å¡alių santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinti jų pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

PareiÅ¡kėjai G. K. ir S. K. susituokė (duomenys neskelbtini). Sutuoktiniai santuokÄ Ä¯registravo Å iaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje. Sutuoktiniai susilaukė trijų vaikų: dukra V. K. gimė (duomenys neskelbtini), sÅ«nÅ«s A. K. gimė (duomenys neskelbtini)ir T. K. gimė (duomenys neskelbtini).   PareiÅ¡kėjai paaiÅ¡kino, kad jų santuokinis gyvenimas nebuvo darnus. Å eimoje palaipsniui ryÅ¡kėjo charakterių skirtumai ir jų suderinti nesisekė. Konfliktai ir barniai buvo neatsiejama kasdieninio gyvenimo dalis.

Supratę, kad jų nepagarba vieno kitam, tarpusavio ginčai, kuriuos matė vaikai, kenkia nepilnamečių jų vaikų interesams, pareiÅ¡kėjai pradėjo gyventi skyriumi, nuo  2009metų gruodžio mėnesio jų Å¡eiminiai santykiai galutinai nutrÅ«ko ir taikytis pareiÅ¡kėjai nesutiko. Pateiktoje teismui sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių aptarė visus klausimus, susijusius su santuokos nutraukimu, prašė santuokÄ nutraukti ir patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.PareiÅ¡kėjų G.

K. ir S. K. atstovai advokatė S. Å . ir advokatas Adolfas Račkauskas palaikė atstovaujamųjų praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir prašė patvirtinti jų pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PraÅ¡ymas tenkintinas. Sutuoktinių Å¡eiminis ir santuokinis gyvenimas nutrÅ«kęs, jie gyvena atskirai, bendro Å«kio nebeveda, taikytis nesutiko ir galimybių atnaujinti Å¡alių santuokinį gyvenimÄ , nėra. Å alys gera valia susitarė dėl santuokos pasekmių.

PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ jų bendru sutikimu atitinka LR CK 3.51 str. numatytas sÄ lygas, tai yra nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s, nurodė priežastis, dėl kurių iÅ¡iro santuoka, taip pat nurodė duomenis dėl kreditorių, vaikų iÅ¡laikymo ir jų gyvenamosios vietos, pavardžių po santuokos nutraukimo, todėl santuoka nutrauktina ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina (CK 3.51, 3.53 str.).

Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 270, 307 str. 1p. teismas, n u s p r e n d ž i a :             PraÅ¡ymÄ patenkinti.SantuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) tarp S. K. a.k(duomenys neskelbtini) ir G. L. a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotÄ Å iaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), turinčių tris nepilnamečius vaikus, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes:

“K.“, “K.“.Patvirtinti S. K. ir G. K. 2010-08-17 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:Po santuokos nutraukimo nepilnamečių vaikų V. K., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini)ir T. K., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina G. K..Pripažinti, kad automobiliai CITROEN, valstyb. Nr.(duomenys neskelbtini) VÄ® "Regitra" Å iaulių skyriuje registruotas G. K. vardu, 1991 gamybos metų, kurį Å¡alys bendru susitarimu įvertina 1000 Lt ir VW PASSAT, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini) VÄ® "Regitra " Å iaulių skyriuje, registruotas S. K. vardu, 1986 gamybos metų, kurį Å¡alys bendru susitarimu įvertina 500 Lt vertės, ir ¼ dalis gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ¼ dalis sandėlio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)),¼ dalis garažo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ¼ dalis sandėlio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir ¼ dalis kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių adresu (duomenys neskelbtini), kuriÄ Å¡alys bendru susitarimu įvertina 50 000 Lt yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.3 Dalijant santuokoje įgytÄ turtÄ , G.

K. (a.k(duomenys neskelbtini)) pripažįstama asmeninė nuosavybės teisė į automobilį CITROEN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 1991 gamybos metų VÄ® "Regitra" Å iaulių filiale registruotam G. K. vardu - 1000 Lt vertės ir į 1/8 dalį gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/8 dalį sandėlio (unikalus Nr.2991-8000- 8029), 1/8 dalį garažo ( unikalus Nr. 2991-8000- 8029), 1/8 dalį sandėlio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1/8 dalį kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių adresu (duomenys neskelbtini), kuriÄ Å¡alys bendru susitarimu įvertino 25 000 Lt. 4.Dalijant santuokoje įgytÄ turtÄ S. K. (a.k(duomenys neskelbtini)) pripažįstama asmeninė nuosavybės teisė į automobilį VW PASSAT, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini) VÄ® "Regitra" Å iaulių skyriuje registruotÄ S. K. vardu, 1986 gamybos metų 500 Lt vertės ir į 1/8 dalį gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/8 dalį sandėlio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/8 dalį garažo ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/8 dalį sandėlio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 1/8 dalį kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių adresu (duomenys neskelbtini), kuriÄ Å¡alys bendru susitarimu įvertino 25 000 Lt. 5.KitÄ santuokoje įgytÄ kilnojamÄ jį turtÄ Å¡alys pasidalijo gera valia.6.S. K. (a.k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja iÅ¡laikymÄ savo trims nepilnamečiams vaikams V.

K., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim.(duomenys neskelbtini)ir T. K., gim.(duomenys neskelbtini) iki jų pilnametystės teikti turtu ir periodinėmis iÅ¡mokomis:6.1.PareiÅ¡kėjui S. K. asmenine nuosavybės teisė atitekusį nekilnojamajį turtÄ : 1/8 dalį gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/8 dalį sandėlio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/8 dalį garažo ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/8 dalį sandėlio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 1/8 dalį kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių adresu (duomenys neskelbtini), bendros 25 000 Lt vertės, jis perleidžia savo trims nepilnamečiams vaikams - V.

K., gim(duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini)ir T. K., gim.(duomenys neskelbtini), kaip iÅ¡laikymÄ turtu, pripažįstant V. K., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k(duomenys neskelbtini) A. K., gim.(duomenys neskelbtini)(a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. K., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į aukščiau iÅ¡vardintÄ nekilnojamÄ jį turtÄ lygiomis dalimis.6.2. Nepilnamečių vaikų tėvas S. K. (a.k(duomenys neskelbtini)) įsipareigoja papildomai nepilnamečių vaikų V.

K., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir T. K., gim (duomenys neskelbtini) išlaikymui mokėti periodinėmis išmokomis po 100 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2010 m. gegužės 1 d. iki jų pilnametystės.7.Nepilnamečių vaikų mama G. K. (a.k(duomenys neskelbtini)) įsipareigoja kas mėnesį nepilnamečių vaikų V. K., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini)ir T. K., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui kas mėnesį skirti po 200 Lt ( du šimtus litų) kiekvienam iki jų pilnametystės nuo 2010 m. gegužės 1 d..

G. K. skirtina vaikų turto tvarkytoja uzufrukto teise.8.Tarpusavio išlaikymo nereikalaujame ir vienas kitam pretenzijų dėl to neturime.9.S. K. (a.k(duomenys neskelbtini)) vienas pats iš savo asmeninių lėšų įsipareigoja padengti skolinius įsipareigojimus kreditoriams: Šiaulių m. VPK - 1500 Lt, TEO LT - 1010 Lt, VSDFV - 212, 42 Lt, antstolio Tomo Ubarto kontorai - 1222, 81 Lt.10 G. K. (a.k(duomenys neskelbtini)) viena pati iš savo asmeninių lėšų įsipareigoja padengti skolinius įsipareigojimus kreditoriams:

UAB " Snoro lizingas " - 581, 47 Lt kartu su vykdymo iÅ¡laidomis antstolio ArtÅ«ro Bložės kontorai ir UAB " Å iaulių banko lizingas " -2064, 85 Lt kartu su vykdymo iÅ¡laidomis antstolės G. V. kontorai.11. Å alys pasilieka prie turėtų bylos vedimo iÅ¡laidų.12.IÅ¡ esmės pasikeitus bylos aplinkybėms, Å¡alys turi teisę kreiptis į teismÄ dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo. Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo, iÅ¡siųsti sprendimo nuoraÅ¡Ä civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui. Teisėja                                                                 Virginija Kazlauskienė G.