518bc55c-e68a-40a6-bb05-1d3deb8ca3aa · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-1078-913/2012Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00878-2012-8                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 82.3; 113.8; 128.10.(S)        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              N U T A R T I S                                             2012 m. gruodžio 4 d.                                                     Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,sekretoriaujant Erikai Misiūnaitei, dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Zitai Karaliūnienei, suinteresuotiems asmenims V.

K. ir L. Å .,nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims P. B., I. Å ., J. B., R. D., K. B., K. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims P. B., L. Å ., I. Å ., J. B., R. D., K. B., K. P., V. K. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti P. B. rÅ«pybÄ , L.

Å . paskirti P. B. rÅ«pintoja. PareiÅ¡kėjo atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad Socialinės paramos skyrius gavo P. B. praÅ¡ymÄ , kad ji dėl sveikatos sutrikimų negali pasirÅ«pinti savimi ir todėl praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ bei paskirti rÅ«pintoja L. Å .. Nurodė, kad P. B. yra neįgali, jai neterminuotai nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis. Ji nevaikÅ¡to, negali atsistoti, atsisėsti, pavalgyti, pasirÅ«pinti asmenine higiena, tvarkyti finansinius reikalus. P. B. gyvena nuosavame bute, jÄ prižiÅ«ri ir ja rÅ«pinasi dukra L.

Å .. P. B. vaikai J. B., R. D., K. B., K. P., V. K. ir I. Å . neprieÅ¡tarauja, kad jų mama rÅ«pintųsi jų sesuo L. Å .. Daugiau asmenų, galinčių pasirÅ«pinti P. B. nėra. Suinteresuotas asmuo L. Å . prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir jÄ paskirti neįgalios mamos P. B. rÅ«pintoja, kadangi ji mamÄ prižiÅ«ri jau keletÄ metų, gyvena arčiausiai mamos. Suinteresuotas asmuo V. K. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti motinai P. B. rÅ«pybÄ , rÅ«pintoja paskirti jos seserį L. Å .. Suinteresuoti asmenys I.

Å ., J. B., R. D., K. B., K. P. į teismo posėdį neatvyko. Suinteresuoti asmenys I. Å ., J. B., R. D., K. B., K. P. K. pateikė praÅ¡ymus, kuriuose nurodė, jog pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja, sutinka, kad jų sesuo L. Å . bÅ«tų paskirta jų mamos P. B. rÅ«pintoja. Prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo P. B. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos bÅ«klės. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Bylos medžiaga, pareiÅ¡kėjo atstovės, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimais nustatyta, jog P. B., gim. (duomenys neskelbtini), yra neįgalį, jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 8, 9-10).

Dėl sveikatos bÅ«klės P. B. negali savimi pasirÅ«pinti, įgyvendinti teisių bei vykdyti pareigų ir dėl to yra priklausomas nuo kito asmens. Suinteresuotas asmuo jos dukra L. Å . rÅ«pinasi mamos higiena, buitimi, teikia jai visas reikalingas paslaugas. IÅ¡ Anykščių miesto socialinio darbo organizatorės O. N. iÅ¡vados dėl rÅ«pintojo paskyrimo matyti, kad P. B. rÅ«pintoja siÅ«loma skirti jos dukrÄ L. Å ., nes P. B. dėl ligos ir senyvo amžiaus yra praradusi savarankiÅ¡kumÄ , savimi pasirÅ«pinti nebesugeba, jai reikalinga kito asmens pagalba (b. l. 49).

Pagal sveikatos būklę L. Š. gali atlikti rūpintojos pareigas (b. l. 16). P. B. vaikai I. Š., J. B., R. D., K. B., K. P. neprieštarauja, kad jų sesuo L. Š. būtų paskirta jų mamos rūpintoja (b. l. 13, 23, 28, 32, 37, 43). Kitų asmenų, galinčių pasirūpinti P. B., nėra.LR CK 3.279 straipsnio 1 bei 2 dalys nustato, kad rūpyba nustatoma veiksniam fiziniam asmeniui, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, esant rūpintojo sutikimui.

IÅ¡Â pareiÅ¡kėjo atstovės, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimų, raÅ¡ytinių įrodymų teismas daro iÅ¡vadÄ , kad P. B. dėl sveikatos bÅ«klės ir amžiaus negali savarankiÅ¡kai rÅ«pintis savimi, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. L. Å . sutiko bÅ«ti mamos rÅ«pintoja (b. l. 11). Teismas nesurinko duomenų, patvirtinančių, kad L. Å . dėl materialinių, moralinių, asmeninių ir kitokių savybių negalėtų įgyvendinti rÅ«pintojo pareigų. Ä®vertinus tai, P. B. nustatytina rÅ«pyba, jos rÅ«pintoja skirtina L.

Å ..Teismo nutartis dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdytina skubiai (LR CPK 496 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 509 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.P. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rÅ«pybÄ . P. B. rÅ«pintoja paskirti L. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).RÅ«pintojai L. Å . iÅ¡aiÅ¡kinti jos teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240 str., 3.244 str., bei CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimÄ . Nutartį dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Apskundimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja                                                                    Jolanta Gasparavičienė