518a7de6-a981-424b-8d79-8a7ea2d0ada8 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Bylos Nr. A 2.1.-19-271/2012Proceso Nr. 4-03-3-04670-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS               N U T A R I M A S  2012 m. sausio 19 d.  Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, iÅ¡nagrinėjęs           A. I., (duomenys neskelbtini)                          administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                 n u s t a t ė :

             A. I. 2011-11-21 apie 10.00 val., adresu Metalo gt. 10, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. I. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo informuotas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tačiau į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė.

RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad jo neatvykimo atveju praÅ¡o nagrinėti bylÄ , jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.). A. I. kaltė nurodyto teisės pažeidimo padarymu visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administraciniu teisės pažeidimo protokolu Nr.13P-1250180-11, policijos pareigÅ«no K. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis prisipažino romų bendrijoje nusipirkęs ir suvartojęs heroino, nurodė, kad gailisi dėl pažeidimo; kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę.

Lengvina jo atsakomybę tai, kad dėl savo veikos jis gailisi. Sunkina atsakomybę tai, kad per vienerius metus A. I. pakartotinai įvykdė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , be to turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ už nusikaltimÄ . Ne kartÄ baustas administracinėmis nuobaudomis tiek už analogiÅ¡kus, tiek už kitų rÅ«Å¡ių teisės pažeidimus. Skirtina bauda, atitinkanti LR ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkį.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 31, 32, 286, 287, str.str.,                           n u t a r ė :

          Pripažinti A. I. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€” 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ ( Laisvės pr. 79A, Vilnius).             Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

       Teisėjas                                                                                                        P.Borkovski