Legislator Case Law & Legislation
5183fff4-bcf3-4e0a-b26c-c43dda66075a AI generated

5183fff4-bcf3-4e0a-b26c-c43dda66075a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 5183fff4-bcf3-4e0a-b26c-c43dda66075a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1617-218/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-0127-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.               N U T A R I MA S 2013 m. birželio 21 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,iÅ¡nagrinėjusi V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

5183fff4-bcf3-4e0a-b26c-c43dda66075a · Panevėžio miesto apylinkės teismas: S. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, nes 2013-05-24 apie 22.35 val., PuÅ¡aloto g. 14, Panevėžio m., jo nepilnametis sÅ«nus D. S., gim. 1998-01-26, važiavo dviračiu Å¡aligatviu, nedėvėdamas Å¡almo.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai, negautas praÅ¡ymas nagrinėti byla nedalyvaujant pažeidėjui, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Keywords

AI generated
parental liability action to contest paternity best interests of the child lack of parental capacity minor child parental dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1617-218/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-0127-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.               N U T A R I MA S 2013 m. birželio 21 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,iÅ¡nagrinėjusi V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. S. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, nes 2013-05-24 apie 22.35 val., PuÅ¡aloto g. 14, Panevėžio m., jo nepilnametis sÅ«nus D. S., gim. 1998-01-26, važiavo dviračiu Å¡aligatviu, nedėvėdamas Å¡almo.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai, negautas praÅ¡ymas nagrinėti byla nedalyvaujant pažeidėjui, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo V. S. paaiÅ¡kinimus suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad V.

S. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko interesais. V. S. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.         Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, materialinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, V. S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         V. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

  Teisėja                                                                                                                          Silvija Jakštienė