Legislator Case Law & Legislation
5182ded1-7ec5-477e-b972-e10473145254 AI generated

5182ded1-7ec5-477e-b972-e10473145254 · Plungės apylinkės teismas

Case Number 5182ded1-7ec5-477e-b972-e10473145254
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2022-02-04 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį dėl 2021-10-30 vagystės 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę; pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 4 dalį dėl 2021-11-02 pasikėsinimo pagrobti svetimÄ turtÄ 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį dėl 2021-11-19 vagystės 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, paskirta 18 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmė paskiriant įpareigojimus. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2021-11-02 22.08 val. iki 2021-11-03 14.50 val. (viena para).

Legislator headnote

AI generated

5182ded1-7ec5-477e-b972-e10473145254 · Plungės apylinkės teismas: 2022-09-14 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta 1/3 ir nustatyta sumažinta laisvės atėmimo bausmė 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3, 7, 10 punktais, 7 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams paskiriant įpareigojimus. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022-06-16 00.11 val. iki 2022-06-16 12.20 val. (viena para).

Keywords

AI generated
improved psychiatric condition unlawful drug possession substance abuse qualified narcotics offense unfit notwithstanding health condition substantial change in health
AI generated
b1891401-2013-49be-b88d-116d62168b88
L. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, jam skirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi ir 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 8 d. ir yra vykdomas.
b889c726-461a-4eca-aa34-9037b5c97d77
Nr. 1-718-78/2013Proceso Nr. 1-13-1-03358-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. gruodžio 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, sekretoriaujant Jelenai Frank, dalyvaujant prokurorui ŽydrÅ«nui Katkevičiui, nuteistajam L. P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmių, paskirtų pagal kelis nuosprendžius, subendrinimo nuteistajam L.
17aa5d9e-7d00-443b-98cd-f041ac607bfa
N U T A R T I SByla Nr. T-331-359/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.                           (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 6 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant prokurorei Alimai Petruškevičienei,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui Dariui Kubiliui, būrio viršininkui Raimundui Zaksui,nuteistajam L.
1496d6eb-fc39-4749-990f-cbadcb1b2787
Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr.
38d3a8c7-7ee7-4564-967f-055e06fb54ab
Teikimas NrTeikimas Nr. T-785-359/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-237-359/2010Teisminio proceso Nr. 1-03-1-00518-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsėjo 23 d.  KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai Česienei,nuteistajam L. B. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo L. B. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės suÅ¡velninimo ir n u s t a t ė:KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu, L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SBylos Nr. T-327-666/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21545-2022-6

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.16.

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 14 d.

Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo L. Z. praÅ¡ymÄ dėl bylos peržiÅ«rėjimo ir bausmės suÅ¡velninimo.

Teismas

n u s t a t ė:

L. Z. teistas:

1) 2022-02-04 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį dėl 2021-10-30 vagystės 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę; pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 4 dalį dėl 2021-11-02 pasikėsinimo pagrobti svetimÄ turtÄ 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį dėl 2021-11-19 vagystės 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, paskirta 18 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmė paskiriant įpareigojimus. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2021-11-02 22.08 val. iki 2021-11-03 14.50 val. (viena para).

2) 2022-03-14 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį dėl namo stiklo sugadinimo laisvės atėmimu 3 mėnesiams, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta 1/3 ir nustatyta sumažinta laisvės atėmimo bausmė 2 mėnesiams; pagal BK 187 straipsnio 1 dalį dėl automobilio stiklo sugadinimo laisvės atėmimu 3 mėnesiams, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta 1/3 ir nustatyta sumažinta laisvės atėmimo bausmė 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du, nustatyta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 3 mėnesiams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas kardomojo kalinimo laikas nuo 2022-02-01 iki 2022-03-14 įskaitytinai.

3) 2022-05-12 Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. rugsėjo 26 d. vagystė) 20 parų areÅ¡to; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. rugsėjo 27 d. vagystė) 20 parų areÅ¡to; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. rugsėjo 29 d. vagystė) 20 parų areÅ¡to; pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. spalio 3 d. vagystė) 1 metų laisvės atėmimo bausme; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2021 m. spalio 7 d. vagystė) 20 parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo bÅ«du, paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinus 1/3, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021 m. spalio 3 d. 15.00 val. iki 2021 m. spalio 4 d. 15.09 val., t. y. 2 paros, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

4) 2022-09-14 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta 1/3 ir nustatyta sumažinta laisvės atėmimo bausmė 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3, 7, 10 punktais, 7 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams paskiriant įpareigojimus. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022-06-16 00.11 val. iki 2022-06-16 12.20 val. (viena para).

5) 2022-11-28 Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 30 parų areÅ¡tu; pagal BK 3061 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo bÅ«du, paskirtas laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta sumažinta laisvės atėmimo bausmė 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsniu, prie paskirtos bausmės pridėta dalis neatliktos bausmės, paskirtos 2022-02-04 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu, laisvės apribojimÄ pakeitus į laisvės atėmimÄ ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 7 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4, 5 dalimis, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams paskiriant įpareigojimus.

6) 2022-12-16 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų nutartimi panaikintas 2022-09-14 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų nuosprendžiu paskirtas bausmės vykdymo atidėjimas. Å iuo nuosprendžiu paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2022-05-12 Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2022-02-04 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausme 12 mėnesių, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčio pagrindu vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, prie griežčiausios bausmės pridedant pusę Å¡velnesnės bausmės, ir nustatyta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 5 mėnesiams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas L. Z. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022-06-16 00.11 val. iki 2022-06-16 12.20 val. (viena para), nuo 2021-10-03 15.00 val. iki 2021-10-04 15.09 val. (dvi paros), nuo 2021-11-02 22.08 val. iki 2021-11-03 14.50 val. (viena para), realiai atlikta bausmė pagal 2022-05-12 Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų nuosprendį.

7) 2023-01-30 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas L. Z. laikino sulaikymo laikas nuo 2021-10-20 14. 30 val. iki 2021-10-22 12.46 val. (dvi paros), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai;

8) 2023-02-03 Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų 2022-12-16 nutartimi paskirta subendrinta 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2022-11-28 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022-06-16 iki 2022-06-16 (1 para), nuo 2021-10-03 iki 2021-10-04 (2 paros), nuo 2021-11-02 iki 2021-11-03 (1 para), realiai atlikta bausmė pagal Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų 2022-05-12 nuosprendį.

9) 2023-02-14 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį areÅ¡tu 30 parų; vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir nustatyta sumažinta bausmė – areÅ¡tas 20 parų. Bausmės pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2023-02-14. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytos dvi dienos L. Z. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022-05-22 iki 2022-05-23, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.

10) 2023-06-01 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių taisyklėmis, subendrintos 2023-01-30 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų, 2023-02-14 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų nuosprendžiais paskirtos bausmės ir 2023-02-03 Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų nutartimi paskirtÄ subendrintÄ bausmę dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios 2023-02-03 Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų nutartimi paskirtos subendrintos 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant po dalį 2023-01-30 ir 2023-02-03 nuosprendžiais paskirtų Å¡velnesnių bausmių, areÅ¡tÄ pakeitus į laisvės atėmimÄ pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčio taisykles, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta atlikta bausmė pagal 2023-01-30, 2023-02-14 nuosprendžius ir pagal nuosprendžius, kuriais paskirtos bausmės yra subendrintos 2023-02-03 Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų nutartimi.

2023 m. birželio 8 d. teisme gautas nuteistojo L. Z. prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2022-11-28 nuosprendį ir pritaikius naujus BK pakeitimus, kurie įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d., sušvelninti jam bausmę.

2023 m. birželio 14 d. teisme gautas Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Palanga) prokuroro atsiliepimas, kuriame nurodoma, kad nuteistojo L. Z. prašymo nėra pagrindo tenkinti, kadangi BK pakeitimai, įsigalioję nuo 2023-06-01, neturi įtakos nuteistojo teisinei padėčiai.

Nuteistojo prašymas atmestinas.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnio 1 dalies nuostata, įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija. Paduodant Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytus praÅ¡ymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis (BPK 3621 straipsnio 2 dalis). BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. BPK 3621 straipsnio 4 dalyje numatyta ir tai, kad teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo, o nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį praÅ¡ymÄ ar teikimÄ atmesti (BPK 3621 straipsnio 5 dalis).

Taigi, BPK 3621 straipsnio 2, 4 dalys bei BK 3 straipsnio 2 dalis yra aiÅ¡kiai apibrėžtos BPK 3621 straipsnio taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi bÅ«ti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo nuostatų, reglamentuojančių atleidimÄ nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimÄ , veikos perkvalifikavimÄ ar teistumo iÅ¡nykimÄ , pakeitimais.

Iš L. Z. pateikto prašymo motyvų matyti, kad jis grindžiamas būtent nuo 2023-06-01 įsigaliojusiais BK pakeitimais, kurie, nuteistojo teigimu, gali būti jo teisinę padėtį švelninantys.

Lietuvos Respublikos Seimo 2023-04-07 įvykusiame posėdyje yra priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (toliau – ir Įstatymas). Minėtame Įstatyme numatyta, kad jis įsigalioja 2023-06-01.

Å is Ä®statymas nuteistojo L. Z. atžvilgiu netaikytinas, kadangi nuteistojo L. Z. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 4 dalyje (straipsnio redakcijoje, galiojusioje iki 2023-06-01), atitinka Ä®statyme numatytÄ BK 178 straipsnio 5 dalį, tačiau sankcijos už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ liko nepakeistos. Kadangi Ä®statymu padaryti BK pakeitimai nepanaikina padarytų veikų nusikalstamumo, neÅ¡velnina bausmių ir kitokiu bÅ«du nelengvina nuteistojo L. Z. teisinės padėties, nėra pagrindo perkvalifikuoti nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos ir Å¡velninti bausmių ar atleisti nuo bausmės atlikimo.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad taikant Įstatymo nuostatas L. Z. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2022-11-28 nuosprendžiu paskirtos bausmės švelninti nėra pagrindo, todėl nuteistojo prašymas atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 – 362, 364 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

nuteistojo L. Z. praÅ¡ymÄ atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.

Teisėjas Erikas Jurgutis