5180eaec-a810-4958-8ebf-9703c22fed2d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5517-151/2013;                                                  Proceso Nr. 2-69-3-02272-2013-9;                                         procesinio dokumento kategorijos:  (S)                                           99.3; 99.7; 35.3.6; 35.5; 116.5.2                  KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 8 d.

Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Kauno vandenys” ieÅ¡kinį atsakovui A. Å . dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 181,44 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio, 30,25 Lt iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti.

Atsakovui 2013-03-21 įteikus procesinius teismo dokumentus, įstatymo nustatyta tvarka ir laiku jis atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 4), priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio (b. l. 7), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 5-6), perdavimo-priėmimo akto (b. l. 8), 2012-10-16 pirkimo-pardavimo sutarties (b. l.9-11), Å alto vandens skaitiklio įrengimo (keitimo) akto Nr. 1132/12R.13415 (b. l. 12) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 181,44 Lt skolos, 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1d. 1 p., 2 p., 3 p., 6.260 str., 6.388 str.).  VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, bylinėjimosi iÅ¡laidos: žyminis mokestis – 72,00 Lt bei 30,25 Lt iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CPK 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å ., gim. 1967-02-20, paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB “Kauno vandenys”, įmonės kodas 132751369, buveinė – AukÅ¡taičių g. 43, Kaunas, a. s (duomenys neskelbtini), 181,44 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 44 ct) skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-02-22) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio ir 30,25 Lt (trisdeÅ¡imt litų 25 ct) iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str.2 ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Rita Ulejevienė