Legislator Case Law & Legislation
517fb2fd-972c-4ea3-ae17-9ec74b37387a AI generated

517fb2fd-972c-4ea3-ae17-9ec74b37387a · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 517fb2fd-972c-4ea3-ae17-9ec74b37387a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             ieÅ¡kovas BUADB „Baltijos garantas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui G. Z. dėl žalos atlyginimo.             2012-12-13 ieÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ , kadangi ieÅ¡kovo reikalavimai iÅ¡spręsti bankroto proceso metu, todėl nuo ieÅ¡kinio atsisako. Nurodė, kad procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos, praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.              CPK 140 str. 1 d. nustatyta, kad ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu atsisakyti ieÅ¡kinio.

Legislator headnote

AI generated

517fb2fd-972c-4ea3-ae17-9ec74b37387a · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Z. dėl žalos atlyginimo.             2012-12-13 ieÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ , kadangi ieÅ¡kovo reikalavimai iÅ¡spręsti bankroto proceso metu, todėl nuo ieÅ¡kinio atsisako. Nurodė, kad procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos, praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.              CPK 140 str. 1 d. nustatyta, kad ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu atsisakyti ieÅ¡kinio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5318-845/12Proceso Nr. 2-03-3-04096-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 106.6(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gruodžio 13 d.Vilnius Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo BUADB „Baltijos garantas“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovui G. Z. dėl žalos atlyginimo,                                                                    n u s t a t ė:

             ieÅ¡kovas BUADB „Baltijos garantas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui G. Z. dėl žalos atlyginimo.             2012-12-13 ieÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ , kadangi ieÅ¡kovo reikalavimai iÅ¡spręsti bankroto proceso metu, todėl nuo ieÅ¡kinio atsisako. Nurodė, kad procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos, praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.              CPK 140 str. 1 d. nustatyta, kad ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu atsisakyti ieÅ¡kinio.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo nuo ieÅ¡kinio atsisako, nurodė, kad procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.             Vadovaudamasis CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 290, 291 str., teismas                                                           n u t a r ė:              ieÅ¡kovo BUADB „Baltijos garantas“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkinti.             Civilinę bylÄ Nr.2-5318-845/12, pagal ieÅ¡kovo BUADB „Baltijos garantas“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

Z. dėl žalos atlyginimo, nutraukti.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                           Lijana Visokavičienė