517de2a7-970c-41c7-938a-b4d06c8a9c2d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-901-359/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00530-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14; 2.1.10.1 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gruodžio 14 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. B. patvirtinimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : 2017 m. lapkričio 20 d. Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-340 nutarta taikyti nuteistajam E. B., gim. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 5 mėn. 2 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017 m. lapkričio 16 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 58 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė.

Jis yra atlikęs bÅ«tinÄ bausmės dalį, vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas, daro pažangÄ mažindamas nusikalstamo elgesio rizikÄ ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad laikysis įstatymų ir nenusikals. SiÅ«loma nuteistajam nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 2 dalyje numatytas priemones:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.Per teismo nustatytÄ terminÄ nuteistasis E. B. nuÅ¡alinimų nepareiÅ¡kė, prokuroras atsiliepimo ar prieÅ¡taravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.E. B.

Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinta su 2016 m. sausio 18 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, prie Tauragės rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 18 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalies iÅ¡ dalies pridedant minėtu nuosprendžiu paskirtÄ bausmės dalį, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę – 3 metus 3 mėnesius laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2016 m. sausio 18 d., pabaiga – 2019 m. balandžio 18 d.Anksčiau teistas: 2013 m. liepos 25 d.

Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 8 mėn. laisvės apribojimo bausme; 2014 m. sausio 31 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 1 m. 5 mėn. laisvės atėmimo bausme, jos vykdymÄ atidedant 2 m.; 2014 m. kovo 7 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, jos vykdymÄ atidedant 2 m. 6 mėn.; 2015 m. lapkričio 17 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 30 parų areÅ¡to bausme; 2015 m. lapkričio 17 d.

Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį – 30 parų areÅ¡to bausme; 2016 m. sausio 18 d. Tauragės rajono apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 1 ir 2 dalis – 3 metų laisvės atėmimo bausme.E. B. pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per bausmės atlikimo laikÄ 3 kartus buvo baustas drausmine tvarka, Å¡iuo metu nuobaudos negalioja (paskutinė gauta 2016 m. kovo 16 d.), 4 kartus skatintas (paskutinį kartÄ â€“ 2017 m. spalio 26 d.), dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, lankė Psichologinės tarnybos organizuojamus relaksacijos užsiėmimus, AA (anoniminių alkoholikų) grupės užsiėmimus, mokėsi ir įgijo siuvėjo specialybę, nuo 2016 m. birželio dirba valstybės įmonėje „MÅ«sų amatai“ Å¡altkalviu, nėra duomenų, kad vadovautųsi kriminalinį elgesį palaikančiomis nuostatomis, palaiko socialinius ryÅ¡ius.

Po galimo lygtinio paleidimo turėtų gyvenamÄ jÄ vietÄ ir galimybę įsidarbinti.Nuteistojo praÅ¡ymas dėl lygtinio paleidimo svarstytas antrÄ kartÄ . PirmÄ kartÄ jis buvo svarstomas 2017 m. birželio 22 d. Komisija nutarė taikyti E. B. lygtinį paleidimÄ pagal BVK 157 straipsnio 3 dalį, tačiau KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2017 m. liepos 19 d. nutartimi atsisakė patvirtinti 2017 m. birželio 26 d. Komisijos nutarimÄ Nr. 91-156.Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam E. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.

IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2017 m. lapkričio 16 d. protokolo Nr. 90-396 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo Å¡eÅ¡i iÅ¡ aÅ¡tuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam E. B. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2017 m. lapkričio 20 d. Komisijos priimtÄ nutarimÄ Nr. 91-340 taikyti nuteistajam E. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, vertina, kad jis yra motyvuotas ir pagrįstas.

Nuteistojo asmenybė, geras elgesys bausmės atlikimo metu, jo teigiamas požiÅ«ris į darbÄ , ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį E. B., iÅ¡ kurios matyti, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu buvo baustas drausminėmis nuobaudomis, tačiau Å¡iuo metu nuobaudos negalioja, savo elgesį pakeitė, buvo 4 kartus paskatintas (paskutinį kartÄ 2017 m. spalio 26 d. po paskutinio Komisijos posėdžio), įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas bei individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, kaip matyti iÅ¡ pateiktos pažymos Nr. 61-3327 (b.l.9) Paleistas lygtinai E. B. neturėtų problemų dėl gyvenamosios vietos.

Nuteistasis palaiko socialinius ryšius su artimaisiais. Iš pateiktos išvados Nr. 61-3327 (b. l.

9) nustatyta, kad E. B. vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , yra tai, kad nuteistasis pataisos namuose dirba, gerai elgiasi, įgijo siuvėjo specialybę, dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse. Nuteistojo toliau daroma reali ir akivaizdi pažanga matyti ir iÅ¡ to, kad, įvertinus pagal „OASys“ metodikÄ , nustatyta, jog nusikalstamo elgesio rizika per Komisijos nustatytų rekomendacijų įgyvendinimo laikotarpį sumažėjo 5 balais.

Visos Å¡ios aplinkybės rodo, kad nuteistasis E. B. Å¡iuo metu realiai atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas ir jam gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ .Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo gerÄ elgesį bausmės atlikimo metu, akivaizdžiÄ pažangÄ toliau mažinant pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.

Dėl to Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam E. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 2, 5, 7 dalimis, 364 straipsnio 3-4 dalimis, teismas n u t a r i a :             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2017 m. lapkričio 20 d. nutarimÄ Nr. 91-340 taikyti nuteistajam E. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nustatyti nuteistajam Å¡ias pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį numatytas pareigas:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                         Gintautas Kaulakis