517d913e-b301-43e2-80da-52cb57e27666 · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. A2.-253-630/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00166-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.1(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 6 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė,sekretoriaujant Jurgitai LeÅ¡kevičienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto, nedirbančio, administracinėn atsakomybėn traukiamo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas nustatė: 2017 m. gegužės 13 d. 17.00 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas, A. V. atėjo aplankyti mažametę dukrÄ D. V., gim. 2007 m., Å¡iai skaitant knygÄ kambaryje, užėjęs į kambarį iÅ¡plėšė iÅ¡ rankų knygÄ , kuriÄ trenkė į grindis, Å¡aukė ant dukros. Dėl ko Å¡i su motina išėjo į laukÄ . Tokiu elgesiu A. V. rodė netinkamÄ pavyzdį dukrai, pažeidė mažametės dukros teises į saugiÄ aplinkÄ ir Å¡iais savo veiksmais padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 1 dalyje.

A. V. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ , patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Dėl nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.A. V. kaltę įrodo jo paties visiÅ¡kas prisipažinimas ir administracinės bylos medžiaga: pareiÅ¡kimas dėl netinkamo A. V. elgesio (b. l. 4), administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 5), nutarimas pripažinti nukentėjusiuoju (b. l.

6) ir kita bylos medžiaga.IÅ¡ administracinio nusižengimo protokole nurodytos pažeidimo esmės matyti, kad A. V. savo, kaip tėvo valdžiÄ , panaudojo prieÅ¡ingai mažamečio vaiko interesams, t. y. nevykdė tėvo valdžios užtikrinti mažametei D. V. saugiÄ aplinkÄ . Tuo tarpu byloje duomenų apie ANK 72 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusižengimÄ , t. y. apie trukdymÄ mažamečiui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, ar kad kitaip bÅ«tų pažeistos vaiko teisės, įtvirtintos Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo II skyriuje, nėra.

Taigi, A. V. padaryta veika, administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusio pareigÅ«no įvardinta kaip netinkamo pavyzdžio dukrai rodymas, saugios aplinkos neužtikrinimas atitinka bÅ«tent ANK 73 straipsnio 1 dalyje padarytÄ nusižengimÄ , t. y. tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo protokolo nusižengimo esmėje iÅ¡dėstyta A. V. veika pilnai įrodyta byloje surinkta medžiaga, tačiau suklysta nurodant kodekso straipsnį, A.

V. veika perkvalifikuotina iÅ¡ ANK 72 straipsnio 1 dalies į ANK 73 straipsnio 1 dalį (ANK 635 straipsnio 3 dalis). Teismas A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo; atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusižengimÄ padarė neblaivus asmuo.Skiriant A. V. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į asmenybę – administracine tvarka nebaustas, nedirba, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes ir skirtinas įspėjimas.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, teismas n u t a r i a: A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas įsiteisėja jo paskelbimo momentu, tačiau per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja             Lina Antanaitienė