517a9ffb-5e0b-48ce-89f2-b0af080aeebd · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2 –2298-207/2011Teisminio proceso Nr.2-07-3-01497-2011-7                                               Procesinio sprendimo kategorija:78.2.1;77.4.2;118.5;117.2;113.1 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. balandžio 27 d.Šiauliai,                   Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,             sekretoriaujant Virginijai Matiušovienei,dalyvaujant ieškovei I.

A. ir jos atstovui advokatui Vidmantui Lazickui, atsakovui S. G., institucijos atstovui Virgilijui Tavorui,                 vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. A. ieÅ¡kinį atsakovui S. G., institucijai duodančiai iÅ¡vadÄ , Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, ir                             n u s t a t ė :

              Šalys pateikė raÅ¡ytinę 2011-04-27 taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys sutartyje nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Pateiktoji 2011 m. balandžio 27 d. raÅ¡ytinė taikos sutartis atitinka Å¡alių nepilnamečio vaiko interesus, tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina, kadangi Å¡alys abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprendė kilusį teisminį ginÄÄ , susitarė dėl iÅ¡laikymo lėšų nepilnamečiui vaikui dydžio, mokėjimo tvarkos ir terminų bei vaiko gyvenamosios vietos.

IÅ¡ atsakovo S. G. į valstybės biudžetÄ priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu - dalis žyminio mokesčio bei procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (Civilinio proceso kodekso 87 str.2d.,88,96 str. ).           Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 87 str. 2d., 88 str. 1d.3 p.,140 str.3 d.,150-151, 293 str.1d.5 p., 294, 295, 290-292 str., str. teismas           n u t a r i a :            Patvirtinti 2011 m. balandžio 27 d. raÅ¡ytinę taikos sutartį šiomis sÄ lygomis:

Atsakovas S. G., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui M. R. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusiam duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis 200 Lt (du Å¡imtai litų) į mėnesį nuo 2011 m. kovo mėn. 2 d. iki vaiko pilnametystės.IeÅ¡kovė I. A., įsipareigoja nepilnamečio sÅ«naus M. R. G., iÅ¡laikymui gautas lėšas naudoti uzufrukto teisėmis, atsižvelgiant į nepilnamečio sÅ«naus interesus.3.

Ieškovė I. A. sutinka mažinti savo ieškinio reikalavimus ir sutinka su atsakovo S. G., pasiūlyta 200,00 (dviejų šimtų) litų periodinių išmokų sūnui išlaikyti suma bei atsisako reikšto reikalavimo dėl 6 000 Lt išlaikymo įsiskolinimo priteisimo.4. Sūnaus M. R. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta šalių susitarimo pagrindu nustatoma su ieškove, vaiko mama I. A., a.k. (duomenys neskelbtini).5. Šalys lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir neprašo priteisti viena iš kitos.6.

Sutartį sudariusios Å¡alys, pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai ir padidėjus vaiko poreikiams, pasilieka teisę kreiptis į teismÄ dėl taikos sutarties sÄ lygų pakeitimo.7. Å alys konstatuoja, kad joms yra žinomos Å¡ios sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d., Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 str., t.y. joms žinoma, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta Å¡i sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.8.

Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Å iaulių miesto apylinkės teisme patvirtinimo datos, ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.9. Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.10.Sutartį sudariusios Å¡alys: ieÅ¡kovė I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas S. G., a. k(duomenys neskelbtini) Å¡iÄ taikos sutartį praÅ¡o patvirtinti ir praÅ¡o Å iaulių miesto apylinkės teismo Civilinę bylÄ Nr. 2-2298-207/2011 nutraukti.11.Sutartį sudariusios Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasiraÅ¡yta, kaip atitinkanti jų valiÄ .

          Bylos nutraukimo ir taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1d.5 p, 294 str. Å¡alims teismo iÅ¡aiÅ¡kintos, tai yra , kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.  Šalims iÅ¡aiÅ¡kinta, kad teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .Civilinę bylÄ 2-2298-207/2011 pagal ieÅ¡kovės I.

A. ieÅ¡kinį atsakovui S. G., institucijai duodančiai iÅ¡vadÄ , Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, nutraukti.Å alims byloje sudarius taikos sutartį ir jÄ teismui patvirtinus, 2011-03-03 taikyta laikinoji apsaugos priemonė iki sprendimo priėmimo, kuria iÅ¡ atsakovo S. G. buvo priteistas laikinas iÅ¡laikymas sÅ«nui M. R. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), panaikintina.      IÅ¡ atsakovo S. G. į valstybės biudžetÄ priteisti 34,20 Lt (trisdeÅ¡imt keturis litus, 20 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro:18,00 Lt (aÅ¡tuoniolika litų, 00 centų ) dalis žyminio mokesčio už turtinį reikalavimÄ , Å¡alims byloje sudarius taikos sutartį ir 16,20 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų, 20 centų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.

            Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                            Virginija Kazlauskienė