51734cbb-cb61-4a68-9aa8-465200736dcd · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.6.-361-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00247-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 7 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsJ.

K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), dirbančio A. K. individualioje įmonėje traktorininku, neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. K. 2014 m. balandžio 22 d. apie 7.32 val. Pakruojo rajone, S. kaime, vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotÄ P. K. vardu, bÅ«damas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu „L.

A. 500“ (prietaiso Nr. 18901, metrologinės patikros sertifikatas Nr. 1522556, paklaida ± 5 %, galioja iki 2014-08-18) jam nustatytas 2,74 promilių girtumas – sunkus girtumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Å iais savo veiksmais J. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje. J. K. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog iÅ¡ vakaro iki 3 val.

Å¡ventė Velykas, gėrė degtinę, o rytÄ skubiai prireikė nuvežti bendradarbius į darbÄ , todėl nespėjo iÅ¡siblaivyti. Pripažino, kad pasielgė labai neatsakingai. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudÄ , o paskirtos baustos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 10 mėnesių, nes gauna tik minimaliÄ , algÄ , po Å¡io pažeidimo gali bÅ«ti atleistas iÅ¡ darbo, su žmona augina 4 nepilnamečius vaikus. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J.

K. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), informacijomis apie transporto priemonės registracijÄ , draudimÄ , techninę apžiÅ«rÄ (7, 8, 10 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro (9 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (15 b. l.).J.

K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (11-14 b. l.), neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba A. K. individualioje įmonėje traktorininku, su žmona augina 4 nepilnamečius vaikus, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos nuobaudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, nuobaudos vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali sankcijoje numatyta 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 27, 30, 302, 31, 32 str.). J.

K. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestina vykdyti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 324-326 str., teisėjas n u t a r i a : J. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir jį nubausti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2014 m. birželio 7 d. – 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2014 m. liepos 7 d. - 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2014 m. rugpjūčio 7 d. - 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2014 m. rugsėjo 7 d. – 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2014 m. spalio 7 d. – 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2014 m. lapkričio 7 d. – 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2014 m. gruodžio 7 d.

– 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2015 m. sausio 7 d. – 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2015 m. vasario 7 d. – 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2015 m. kovo 7 d. – 200 (du Å¡imtus) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030. Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.NutarimÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Laisvydas ZederÅ¡tremas