516e8a9a-9dbd-4b02-be7d-ac23e5b87ade · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.- 4228-563/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03563-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16061000416 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS   2016 m. rugsÄjo 12 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta OlcvikienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. Å ., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje T.
Legislator headnote
AI generated516e8a9a-9dbd-4b02-be7d-ac23e5b87ade · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis). Savo pasiaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo su pažeidimu sutiko ir gailÄjosi (b.l. 3). IÅ¡ byloje esanÄio T. Å . suraÅ¡yto administracinio teisÄs pažeidimo protokolo matyti, jog jame yra užfiksuotos visos jo padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 3-4).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.- 4228-563/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03563-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16061000416 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS   2016 m. rugsÄjo 12 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta OlcvikienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. Å ., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje T.
Å ., gimÄs 1979 m. vasario 28 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, ir n u s t a t Ä: T. Å . 2016 m. rugpjÅ«Äio 30 d., 18.45 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu Sausio 15-osios g. 10 namo kieme, KlaipÄdoje, gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ â sidrÄ âSomersbyâ 4,5 % alk.tÅ«rio. Asmuo du kartus per vienerius metus buvo baustas administracine nuobauda už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 178 str.
Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis pasiraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis). Savo pasiaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo su pažeidimu sutiko ir gailÄjosi (b.l. 3). IÅ¡ byloje esanÄio T. Å . suraÅ¡yto administracinio teisÄs pažeidimo protokolo matyti, jog jame yra užfiksuotos visos jo padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 3-4).
Be T. Å . suraÅ¡yto administracinio teisÄs pažeidimo protokolo, jo kaltÄ pagrindžia ir kiti byloje esantys įrodymai: policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l 12), alkotesterio parodymai (b.l.
7) bei kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias ar sunkinanÄias aplinkybes. Padarytas tyÄinis administracinis teisÄs pažeidimas. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia apilinkybe pripažintina tai, kad T. Å . prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
T. Å . baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, iÅ¡vadų dÄl tokio elgesio nepadarÄ, kas jį charakterizuoja neigiamai.Esant tokioms aplinkybÄms T. Å . už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, jos dydį nustatant Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a :
T. Å . pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 43,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys eurai) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 16061000416 ir įmokos kodÄ 1001.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                       Violeta OlcvikienÄ