Legislator Case Law & Legislation
516e0889-cf94-4974-9c4d-fa23db2a1b59 AI generated

516e0889-cf94-4974-9c4d-fa23db2a1b59 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 516e0889-cf94-4974-9c4d-fa23db2a1b59
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 35.4.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 28 d.  Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja  RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui M. J. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 700 Lt kredito, 131 Lt kredito mokestį, 223,27 Lt palÅ«kanų, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt žyminį mokestį, 363 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

516e0889-cf94-4974-9c4d-fa23db2a1b59 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Sutinkamai su sutarties 5.1 p., ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti  223,27 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo. Tokiu bÅ«du, ieÅ¡kovo paskaičiavimu, atsakovas likęs skolingas ieÅ¡kovui 700 Lt kredito, 131 Lt kredito mokesčio, 223,27 Lt palÅ«kanų, viso 1054,27 Lt.   Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.    Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                            Civilinė byla Nr.2-262-374/2013                                                                                 Proceso Nr. 2-28-3-00962-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija:

 35.4.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 28 d.  Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja  RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui M. J. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 700 Lt kredito, 131 Lt kredito mokestį, 223,27 Lt palÅ«kanų, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt žyminį mokestį, 363 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2013-05-08 paskelbtas praneÅ¡imas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt,  (CPK 130 str. 1 d.), teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad 2012-10-24 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. sgnh9cwb, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 700 Lt kreditas, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ir sumokėti 131 Lt kredito mokestį iki 2013-01-24, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė.

Sutinkamai su sutarties 5.1 p., ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti  223,27 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo. Tokiu bÅ«du, ieÅ¡kovo paskaičiavimu, atsakovas likęs skolingas ieÅ¡kovui 700 Lt kredito, 131 Lt kredito mokesčio, 223,27 Lt palÅ«kanų, viso 1054,27 Lt.   Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.    Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo M.

J. priteistina 700 Lt kredito, 131 Lt kredito mokesčio, 223,27 Lt palÅ«kanų, viso 1054,27Lt             LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-03-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

             Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., 88 str.1d. 8p., iÅ¡ atsakovo M. J. ieÅ¡kovui priteistinos 435 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72 Lt žyminis mokestis ir 363 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ teismui. Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,           nusprendžia:            IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.            Priteisti iÅ¡ atsakovo M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ (juridinio asmens kodas 302447985, Ulonų g. 5, Vilnius,  a.s. Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, b.k. 73000,  700 Lt (septynis Å¡imtus litų) kredito, 131 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) kredito mokesčio, 223,27 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus 27 ct) palÅ«kanų, viso 1054,27 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkiasdeÅ¡imt keturis litus 27 ct), 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-03-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 435 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.  IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         RÅ«ta Gustienė