516bbee5-71aa-47bf-ad70-632d867e798e · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-661-225/2011Proceso Nr. 2-33-3-00462-2011-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 63.3.; 116.5.1. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 2 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovams V. G. ir N. G. dėl įsiskolinimo priteisimo irn u s t a t ė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 13639,93 Lt įsiskolinimÄ pagal dvi vartojamųjų kreditų sutartis, 6,5 procento dydžio sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 3127,93 Lt dydžio kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-03-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 7,75 procento dydžio sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 9074,67 Lt dydžio kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-03-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodo, kad 2006-04-26 ir 2007-07-18 su atsakovais pasirašė vartojimo kredito sutartis Nr. 06-027871-VA ir 07-073672-VA (toliau vartojimo kredito sutartys), remiantis kuriomis atsakovams buvo suteikti 17000 Lt ir 20000 Lt sumų kreditai. Atsakovai nevykdė paimtų kreditų dalinių grÄ Å¾inimų kreditų sutartyse numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal pasiraÅ¡ytas kredito sutartis, dėl ko ieÅ¡kovui įsiskolino 13639,93 Lt.Kadangi atsakovai nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874).IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos bylos medžiagos –vartojimo kreditų sutarčių, ieÅ¡kovo raÅ¡tų atsakovams dėl skolos, skolos paskaičiavimo dokumento, matyti, kad atsakovai pasinaudojo ieÅ¡kovo suteiktais vartojamaisiais kreditais (17000 Lt ir 20000 Lt), tačiau įmokų kreditų grÄ Å¾inimui tinkamai nemokėjo, dėl ko liko skolingi ieÅ¡kovui 13639,93 Lt, pagal sutartis - 3127,93 Lt ir 9074,67 negrÄ Å¾intų kreditų, 136,64 Lt ir 525,03 Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intus kreditus, 324,22 Lt ir 373,84 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intus kreditus, 14,54 Lt ir 63,06 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

Duomenų, kad atsakovai bÅ«tų padengę įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui, byloje nėra, todėl kreditų, palÅ«kanų ir delspinigių suma, 6,5 procento dydžio sutartinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos 3127,93 Lt dydžio kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-03-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 7,75 procento dydžio sutartinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos 9074,67 Lt dydžio kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-03-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteistina iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 409 Lt žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ V.

G. ir N. G. 13639,93 Lt (trylika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis Lt 93 ct) įsiskolinimo, 6,5 procento dydžio sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 3127,93 Lt dydžio kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-03-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 7,75 procento dydžio sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 9074,67 Lt dydžio kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-03-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-03-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ V. G. ir N. G. 409 Lt (keturis Å¡imtus devynis Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų „Swedbank“, AB naudai.Atsakovai negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Aldona Burbienė