51686357-55cc-4d34-bc4f-97de1024ccb8 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) S P R E N D I M A S u ž  a k i ųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. kovo 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „Swedbank“, akcinės bendrovės ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė „Swedbank“, akcinė bendrovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A.

G.: 4 105,23 Lt skolos ir 19 procentų metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito 2 774,50 Lt sumos; 2 399,10 Lt skolos ir 21 procentÄ metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito 1 552,64 Lt sumos; 2 399,10 Lt skolos ir 21 procentÄ Â metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito 1 552,64 Lt sumos; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 267 Lt žyminio mokesčio.Procesiniai dokumentai atsakovui A. G. įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – darbovietės administracijai (37 b. l.), tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys duomenys: 2011 m. gegužės 30 d. Vartojimo kredito sutarties Nr.11-024502-GV kopija (3–5 b. l.); 2011 m. liepos 7 d. Vartojimo kredito sutarties Nr.11-030851-GV kopija (6–8 b. l.); 2011 m. gegužės 27 d. Elektroninių paslaugų teikimo sutarties kopija (9–10 b. l.); Patvirtinimo dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės iÅ¡davimo kopija (11 b. l.); paraiÅ¡kos kreditui gauti kopija (12–13 b. l.);

Vartojimo kredito sutarties Nr.11-032550-GV kopija (14–18 b. l.); sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai (19, 20, 21 b. l.); raÅ¡tų dėl įsiskolinimo kopijos (22, 23, 24 b. l.); skolos paskaičiavimo dokumentas (26 b. l.) patvirtina, jog ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 3 000 Lt kreditÄ , gaunant 19 procentų dydžio metines palÅ«kanas, 1 600 Lt kreditÄ , gaunant 21 procento dydžio metines palÅ«kanas bei 1 600 Lt kreditÄ , gaunant 21 procento dydžio metines palÅ«kanas, tačiau atsakovas nevykdė sutartyse numatytų įsipareigojimų, pažeidinėjo sutartyse nustatytas mokėjimo sÄ lygas, todėl 2014 m. sausio 30 d. pagal kredito sutartį Nr.11-024502-GV atsakovo skola sudarė 4 105,23 Lt; pagal kredito sutartį Nr. Nr.11-030851-GV – 2 399,10 Lt; pagal kredito sutartį Nr. Nr.11-032550-GV – 2 399,10 Lt.Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei: pagal kredito sutartį Nr.11-024502-GV – 4 105,23 Lt skola ir 19 procentų metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito 2 774,50 Lt sumos, skaičiuojant nuo 2014-01-30 iki viso kredito grÄ Å¾inimo; pagal kredito sutartį Nr.11-030851-GV – 2 399,10 Lt skola ir 21 procentas metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito 1 552,64 Lt sumos, skaičiuojant nuo 2014-01-30 iki viso kredito grÄ Å¾inimo; pagal kredito sutartį Nr.11-032550-GV – 2 399,10 Lt skola ir 21 procentas metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito 1 552,64 Lt sumos, skaičiuojant nuo 2014-01-30 iki viso kredito grÄ Å¾inimo ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2014-02-17 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.38, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.874 straipsniai).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas jos sumokėtas 267 Lt žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis).Vadovaudamasis CPK 259–270, 285–286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei „Swedbank“, akcinei bendrovei:             4 105,23 Lt (keturi tÅ«kstančiai Å¡imtas penki litai 23 ct) skolÄ ir 19 procentų metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito 2 774,50 Lt sumos, skaičiuojant nuo 2014-01-30 iki viso kredito grÄ Å¾inimo;2 399,10 Lt (du tÅ«kstančiai trys Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt devyni litai 10 ct) skolÄ ir 21 procentÄ metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito 1 552,64 Lt sumos, skaičiuojant nuo 2014-01-30 iki viso kredito grÄ Å¾inimo; 2 399,10 Lt skolÄ (du tÅ«kstančiai trys Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt devyni litai 10 ct) ir 21 procentÄ metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito 1 552,64 Lt sumos, skaičiuojant nuo 2014-01-30 iki viso kredito grÄ Å¾inimo;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2014 m. vasario 17 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo;

             267 Lt (du Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septyni litai) žyminio mokesčio.             Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Violeta Erlickienė