51636809-65ee-45c0-9a3e-73d1415bfb2f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylos Nr. A18.-253-424/2021

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00018-2021-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11; 21.9.10.

RIOK: 21127262430

(s)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. vasario 4 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Å . Å ., gimęs-, gyv.-, Elektrėnuose, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį,

n u s t a t ė :

Å . Å . 2021-01-01 apie 16:05 val., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2.55 prom. neblaivumas, kas turėjo įtakos nusižengimo padarymui, Draugystės g. 32, Elektrėnuose, sulaikytas sulaikymo kameroje įžeidinėjo statutinį valstybės tarnautojÄ , Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK vyriausiÄ jį patrulį M. V. vadindamas necenzÅ«riniais žodžiais („pyderas, gaidys, čiulpk byrkÄ â€œ), grasino paleistas kitÄ dienÄ susidoroti, nuÅ¡auti. Tokiais savo veiksmais Å . Å . padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 508 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai, administracinio nusižengimo protokole Å . Å . savo kaltę dėl administracinio nusižengimo pripažino, nurodė bylos nagrinėjime nedalyvaus, praÅ¡ymo atidėti Å¡ios bylos nagrinėjimÄ negauta, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, jog Å . Å . padarė 508 str. 1 dalyje numatytÄ nusižeidimÄ . Tačiau administracinių nusižengimų kodekse Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl vertintina, kad administracinio nusižengimo kodekse padaryta raÅ¡ymo klaida. Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, kad Å . Å . padarė ANK 508 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

Å . Å . kaltė be jo prisipažinimo padarius ANK 508 str. nurodytÄ administracinį nusižengimÄ , įrodyta administracinio nusižengimo byloje esančiais ir teisminio posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2021-01-01 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 28-ANR_P-4-2021, Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK vyriausiojo patrulio M. V. tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtais įrodymais, juos iÅ¡analizavęs ir įvertinęs, laiko įrodyta, kad Å . Å . padarė jam inkriminuotÄ administracinį nusižengimÄ .

Å . Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog asmuo prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog nusižengimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, vienÄ sunkinančiÄ aplinkybę, į administracinių nusižengimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį bei į pažeidėjo asmenybę – dirbantis, baustas administracine tvarka, turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , todėl Å . Å . skirtina bauda, atitinkanti įstatymo sankcijoje numatytos baudos vidurkį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė :

Å . Å ., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir skirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos) baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Ramunė Valiulytė