Legislator Case Law & Legislation
515f3b0a-af8a-4fb2-b2e4-9f482e244f57 AI generated

515f3b0a-af8a-4fb2-b2e4-9f482e244f57 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 515f3b0a-af8a-4fb2-b2e4-9f482e244f57
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ATP byla Nr. A2.13.-4967-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04126-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo S. T. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4811-540/2014, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. birželio 6 d. buvo gautas S. T. praÅ¡ymas dėl 2014 m. birželio 5 d.

Legislator headnote

AI generated

515f3b0a-af8a-4fb2-b2e4-9f482e244f57 · Kauno apylinkės teismas: ATP byla Nr. A2.13.-4967-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04126-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo S. T. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4811-540/2014, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. birželio 6 d. buvo gautas S. T. praÅ¡ymas dėl 2014 m. birželio 5 d.

Keywords

AI generated
statutory right untimely request for extension satisfaction of claim reasonableness inducement to breach of contract need to preserve availability
AI generated
8442f890-2f35-4771-88ee-5e633776b8d3
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
5fb09c19-47d2-4950-9bf4-7c8b955428a4
M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, nustatė:             T. M. 2012 m. gruodžio 14 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 1200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieniems metams pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 2013 m. vasario 08 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimas nepakeistas. T. M. teismo praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
1fec0d29-2022-489a-8bff-51dfbeccb8e1
Teikimas NrTeikimas Nr. AT-688-801/2012Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2887-801/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02680-2012-3Procesinio sprendimo kategorija:45.4; 53; 73. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. lapkričio 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo A. S. 2012-11-02 praÅ¡ymÄ paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :2012-10-17 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu A.
02267ff9-fccd-42e9-bc6f-ad3c2897c36d
Administracinė byla Nr. A2.13-6623-825/2013Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6003-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05147-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje A. M. praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas A. M. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
7a720b0b-dfd4-4f17-99e7-bcd04cbfdc1f
Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjusi pareiškėjo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ATP byla Nr. A2.13.-4967-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04126-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo S. T. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4811-540/2014, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. birželio 6 d. buvo gautas S. T. praÅ¡ymas dėl 2014 m. birželio 5 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 4000 Lt baudos iÅ¡dėstymo dalimis 24 mėnesių laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visos baudos iÅ¡ karto dėl sunkios finansinės padėties.           Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2014 m. gegužės 29 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu S. T. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., ir jam paskirta administracinė nuobauda – 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Atsižvelgiant į tai, kad S. T. materialinė padėtis yra sunki, į kitas bylos aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti iÅ¡ dalies.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė: praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. birželio 5 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-4811-540/2014 paskirtos 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudos mokėjimÄ 20 mėn. (dvideÅ¡imties mėnesių) laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudos dalį. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Violeta Miceikienė Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 20 mėnesių laikotarpį, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.