515ec4a7-ac3b-4dde-ac34-b2f4d608e7e2 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-2322-523/2019 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00192-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 29 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

N. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „NEO Finance“ (toliau – iÅ¡kovė) pateikė ieÅ¡kinį praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo G. N. (toliau – atsakovas) 10000,00 EUR negrÄ Å¾into kredito, 1015,16 EUR mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, 25 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 10000,00 EUR nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 2662,91 EUR tarpininkavimo mokestį, 18,30 EUR sutartines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 308,00 EUR žyminį mokestį, 246,01 EUR iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinys atsakovui įteiktas vienu iÅ¡ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatytų bÅ«dų – deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Per nustatytÄ terminÄ atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, teismui atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priimamas sprendimas už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų: 2018 m. rugsėjo 20 d. sudaryta vartojimo kredito sutartis pagal kuriÄ atsakovui paskolinta 10000,00 eurų kreditas. 2019 m. vasario 13 d. praneÅ¡imo dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo vertinimÄ nagrinėjamoje byloje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.

Byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų tinkamai vykdęs sutartinius įsipareigojimus ir visiÅ¡kai atsiskaitęs su ieÅ¡kove. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ .

Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Atsakovas, pažeisdamas savo sutartinius įsipareigojimus, nevykdė įsipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ , todėl ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti skolÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiama – 10000,00 EUR negrÄ Å¾into kredito, 1015,16 EUR mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, 25 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 10000,00 EUR nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 2662,91 EUR tarpininkavimo mokestis, 18,30 EUR sutartinės palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.251 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.870 straipsnis, 6.873 straipsnis, 6.886 straipsnis).

IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičiusio su ieÅ¡kove, jai priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. vasario 26 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteisiamos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos –308,00 EUR už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio ir 246,01 EUR iÅ¡laidų už teisines paslaugas (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

IÅ¡ atsakovo valstybės naudai taip pat priteisiamos 3,32 EUR dydžio procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „NEO Finance“, įmonės kodas 303225546, Vilnius, Verkių g. 25C-1, iÅ¡ atsakovo G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10000,00 EUR (deÅ¡imt tÅ«kstančių eurų) negrÄ Å¾into kredito, 1015,16 EUR (vienÄ tÅ«kstantį penkiolika eurų 16 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, 25 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 10000,00 EUR nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. vasario 26 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 2662,91 EUR (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 91 ct) tarpininkavimo mokestį, 18,30 EUR sutartines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. vasario 26 d.) iki teismo sprendimo įvykdymo, 308,00 EUR žyminį mokestį, 246,01 EUR (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 1 ct) iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ .

Priteisti iÅ¡ G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 3,32 (trijų eurų 32 ct) EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ bankas, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį (duomenys neskelbtini) straipsnio reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė sprendimÄ per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus. Teisėjas ArÅ«nas Bacevičius