515e4313-0666-4e91-a43f-b1e40f0edfb1 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, iÅ¡nagrinÄjÄs D. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylas, jam nedalyvaujant, nes jis pagal tinkamai įteiktÄ policijos Å¡aukimÄ atvykti vengia, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant /LR ATPK 272 str.2 d./,n u s t a t Ä :D. A. 2011 01 26 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, nurodant, kad jis 2010 05 03 18.35 val., 2010 07 13 13.55 val., 2010 05 07 13.38 val. iÅ¡ prekybos centro âExpress-Marketâ, esanÄio Kaune, K.
Legislator headnote
AI generated515e4313-0666-4e91-a43f-b1e40f0edfb1 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylas, jam nedalyvaujant, nes jis pagal tinkamai įteiktÄ policijos Å¡aukimÄ atvykti vengia, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant /LR ATPK 272 str.2 d./,n u s t a t Ä :D. A. 2011 01 26 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, nurodant, kad jis 2010 05 03 18.35 val., 2010 07 13 13.55 val., 2010 05 07 13.38 val. iÅ¡ prekybos centro âExpress-Marketâ, esanÄio Kaune, K.
Full text
AdmAdm. byla Nr. A-796-456/2011Adm. byla Nr. A-798-456/2011Adm. byla Nr. A-799-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00560-2011-7)(Proceso Nr. 4-05-3-00562-2011-9)(Proceso Nr. 4-05-3-00563-2001-0)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;52.3.(S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S              K a u n a s                                                                                                   2011 m. vasario 10 d.
             Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, iÅ¡nagrinÄjÄs D. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylas, jam nedalyvaujant, nes jis pagal tinkamai įteiktÄ policijos Å¡aukimÄ atvykti vengia, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant /LR ATPK 272 str.2 d./,n u s t a t Ä :D. A. 2011 01 26 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, nurodant, kad jis 2010 05 03 18.35 val., 2010 07 13 13.55 val., 2010 05 07 13.38 val. iÅ¡ prekybos centro âExpress-Marketâ, esanÄio Kaune, K.
P. g. 6, pagrobÄ svetimÄ turtÄ â prekių 32,76 Lt, 28,77 Lt, 41,99 Lt vertÄs, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. /Smulkusis svetimo turto pagrobimas/.             AdministracinÄ nuobauda gali bÅ«ti skiriama nÄ vÄliau kaip per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo teisÄs pažeidimo padarymo dienos. Jeigu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo neturi nuolatinÄs gyvenamosios vietos, ilgam iÅ¡vykÄs ar gyvena užsienyje, ilgai serga arba kai dÄl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasÄių negalima sprÄsti jo administracinÄs atsakomybÄs klausimo, Å¡is terminas pratÄsiamas, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams.
Kadangi nuo teisÄs pažeidimų padarymo praÄjo daugiau negu Å¡eÅ¡i mÄnesiai; nors pažeidÄjas atlikinÄjo bausmÄ iki 2010 03 05, taÄiau nutarimas pratÄsti pažeidimo tyrimo terminÄ nebuvo priimtas, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisena yra negalima ir turi bÅ«ti nutrauktina, suÄjus administracinÄs nuobaudos skyrimo senaties terminui.             Vadovaudamasis LR ATPK 35 str. 2 d., 250 str.7 p., 287 str.2 d.,n u t a r i a :             Administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisenÄ D.
A. atžvilgiu pagal LR ATPK 50 str. nutraukti, suÄjus administracinÄs nuobaudos skyrimo terminui.             CD diskus palikti bylose.              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Rimantas BuÄma