515d0a81-ebe7-424b-b7e8-24b60cd17280 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-279-927/2022

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00449-2022-7

Procesinio sprendimo kategorijos 21.8.6

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. spalio 4 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Jolanta Bagdonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama G. K. (G. K.) skundo priėmimo klausimÄ ,

nustatė:

2022 m. rugpjūčio 12 d. pareiÅ¡kėjas G. K. pateikė skundÄ dėl nutarimo nutraukti administracinio nusižengimo bylos teisenÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. II-279-927/2022, kadangi policijos tyrėjas, priimdamas sprendimÄ nutraukti bylÄ dėl savivaldžiavimo, vadovavosi tik L. Z. ir V. M. pasakojimais.

ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. ANK 624 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skunde be kita ko, turi bÅ«ti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundÄ paduodančio asmens praÅ¡ymai, įskaitant asmens pageidavimÄ siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis paduodamame skunde taip pat turi bÅ«ti nurodytas skundÄ paduodančio asmens ar jo atstovo E. pristatymo dėžutės adresas, elektroninio paÅ¡to adresas arba kitų elektroninių ryÅ¡ių priemonių adresas ar telefono numeris.

Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjo skundas neatitinka ANK 624 straipsnio reikalavimų. Nors G. K. pateikė didelės apimties skundÄ , tačiau nesuformulavo aiÅ¡kių nutarimo apskundimo pagrindų ir motyvų, o abstrakčiai nurodė įvairias aplinkybes, kurios neperteikia skundo esmės. IÅ¡ Å¡io skundo turinio negalima suprasti, kokiomis aplinkybėmis grindžiamas skundas ir ko praÅ¡o PareiÅ¡kėjas. Dėl to Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 13 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas 14 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos terminas Å¡iems trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartis pareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡siųsta 2022 m. rugsėjo 15 d. jo skunde nurodytu el. paÅ¡to adresu ir paÅ¡tu. PareiÅ¡kėjui nutarties nuoraÅ¡as įteiktas 2022 m. rugsėjo 20 d. (b. l. 72).

ANK 626 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs Å¡io kodekso 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alina, laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas skundÄ padavusiam asmeniui. PareiÅ¡kėjas nustatytu terminu (t. y. iki 2022 m. rugsėjo 29 d.) skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalimi,

nutarė:

G. K. (G. K.) 2022 m. rugpjūčio 12 d. skundÄ dėl nutarimo nutraukti administracinio nusižengimo bylos teisenÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. II-279-927/2022, ROIK 22163953510, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis ne vėliau kaip per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Jolanta Bagdonienė