515cdc49-e0e7-4a9d-a09f-351ea27ed21b · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12437-191/2013(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08742-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.11.; 73.2.5.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams S. K., P. S. dėl turtinės žalos priteisimo solidariai, ir priėmė sprendimÄ už akių.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. K. ir P. S. 461,99 Lt turtinės žalos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio. Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2013-06-04 ir 2013-06-05 įstatymų nustatyta tvarka (CPK 123 str. 1 d.).

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Laikytina, kad atsakovai ieÅ¡kinį pripažįsta.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – transporto priemonių draudimo liudijimas (b.l. 13-14), Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK Raudondvario PN raÅ¡tas dėl draudiminio įvykio (b.l. 7), praÅ¡ymas iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ (b.l. 15), praneÅ¡imas (b.l. 16), žalos sÄ mata (b.l. 9-12), transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktas (b.l. 8), praneÅ¡imas apie nuostolių atlyginimÄ (b.l. 17), pretenzija (b.l. 4) – patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . 2012-08-20 buvo apgadintas automobilis Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini), kuris yra apdraustas AB „Lietuvos draudimas“ savanoriÅ¡ku (Casko) draudimu.

Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK Raudondvario PN raÅ¡te nurodyta, jog automobilį akmeniu apgadino mažametis, kurio tėvai yra atsakovai. IeÅ¡kovas, remdamasis apžiÅ«ros aktu bei žalos sÄ mata, iÅ¡mokėjo turtinei žalai atlyginti 461,99 Lt, todėl praÅ¡o regreso tvarka iÅ¡mokėtÄ sumÄ priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai, kadangi už nepilnamečio iki 14 metų padarytÄ Å¾alÄ atsakovo jo tėvai arba globėjai. Atsakovams ieÅ¡kovas siuntė pretenzijÄ , tačiau atsakovai žalos neatlygino.Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.

ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Ä®statymų numatytais atvejais asmuo privalo atlyginti dėl kito asmens veiksmų atsiradusiÄ Å¾alÄ (CK 6.263 str.).Už nepilnamečio iki keturiolikos metų padarytÄ Å¾alÄ atsako jo tėvai arba globėjai, jeigu neįrodo, kad žala atsirado ne dėl jų kaltės (CK 6.275 str.).Bendrai padarę žalos asmenys nukentėjusiajam asmeniui atsako solidariai (CK 6.279 str.).Draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens (LR CK 6.1015 str.).Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. nustato, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.

IeÅ¡kovo reikalaujamo dydžio žalos atlyginimas – 461,99 Lt - priteistinas jam iÅ¡ atsakovų solidariai (CK 6.6 str., 6.280 str.).Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovai prievolės tinkamai nevykdė, iÅ¡ jų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).Sutinkamai su CPK 93 str. iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 72,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio, t.y. iÅ¡ kiekvieno po 36,00 Lt (CPK 93 str.). Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro 9,57 Lt, t.y. jos mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.             Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. K., gim. 1968-12-26, gyv. (duomenys neskelbtini) ir P. S., gim. 1958-12-05, gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, buveinės adresas J.Basanavičiaus g. 12, 03600 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, banko kodas 73000, naudai 461,99 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 99 ct) turtinei žalai regreso tvarka atlyginti, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 461,99 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-05-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovės S. K., gim. 1968-12-26, gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, buveinės adresas J.Basanavičiaus g. 12, 03600 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, banko kodas 73000, naudai 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) sumokėto žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. S., gim. 1958-12-05, gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, buveinės adresas J.Basanavičiaus g. 12, 03600 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, banko kodas 73000, naudai 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) sumokėto žyminio mokesčio.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                    Edmundas Inokaitis