515b5cc9-37f5-4eb3-a451-1502e3e35eff · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                           Administracinė byla Nr. A2.2.-1050-617/2011 m.( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00956-2011-0 )                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               41.1.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. spalio 10 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,dalyvaujant A. K.,iÅ¡nagrinėjęs A. K.gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                Vilniujelietuvio                                                                        neteistonaÅ¡lio                                                                         pensininko                      gyvenančio (duomenys neskelbtini).,    iÅ¡silavinimas aukÅ¡tasis             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

    A. K. 2011-09-19 apie 12 val. 05 min. iÅ¡ MAXIMA LT UAB parduotuvės „MAXIMA“, esančios Priestočio g. 6, Å venčionėlių m., Å venčionių r., pavogė 0,026 g saldainių „VyÅ¡niukas“, kainuojančius 0,23 Lt. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.     A. K. kaltę padarius teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be to, jo kaltė padarius teises pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, MAXIMA LT UAB pareiÅ¡kimu ir poėmio aktu, A.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.   Skiriant A. K. nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, į tai, kad sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , jis yra gimęs 1929 m., pensininkas, pavogtų prekių vertė nedidelė, prekės grÄ Å¾intos, ir manoma, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus mažesnę baudÄ nei sankcijoje numatyta minimali, todėl vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais teismas taiko LR ATPK 301 str. nuostatas.    Vadovaudamasis LR ATPK 301 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

    A. K. nubausti pagal LR ATPK 50 str. bauda 150 ( vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties ) Lt dydžio.    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                          Anatolij JanuÅ¡evskij