515a873a-ee87-48cd-8a1a-6d2b152e73f3 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä :             IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. B. 144,81 Eur skolÄ , 13,03 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį ir 0,84 Eur sumokÄtÄ mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , priimant sprendimÄ už akių.
Legislator headnote
AI generated515a873a-ee87-48cd-8a1a-6d2b152e73f3 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:            IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (elektroninÄs bylos ieÅ¡kinio priedai: mokÄjimo nurodymas, žyminio mokesÄio lentelÄ, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmenį, 2012 m. gruodžio 31 d. vartojimo paskolos sutarties bendrosios sÄ lygos ir specialiosios sÄ lygos, reikalavimo teisių perleidimo sutartis ir priedas prie jos) liudija, kad 2012 m. gruodžio 31 d. atsakovas su pradiniu kreditoriumi uždarÄ ja akcine bendrove âVIA SMS LTâ sudarÄ vartojimo paskolos sutartį, pagal kurį atsakovui buvo suteikta 144,81 Eur paskola, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti paskolÄ ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                   CivilinÄ byla Nr.e2-5997-301/2016                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05225-2016-8                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 7 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja TeresÄ KlimienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âJulianus Inkasoâ ieÅ¡kinį atsakovui R.
B. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä :             IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. B. 144,81 Eur skolÄ , 13,03 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį ir 0,84 Eur sumokÄtÄ mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , priimant sprendimÄ už akių.
Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016 m. lapkriÄio 22 d. Atsakovas be pateisinamų priežasÄių per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje, priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
           IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (elektroninÄs bylos ieÅ¡kinio priedai: mokÄjimo nurodymas, žyminio mokesÄio lentelÄ, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmenį, 2012 m. gruodžio 31 d. vartojimo paskolos sutarties bendrosios sÄ lygos ir specialiosios sÄ lygos, reikalavimo teisių perleidimo sutartis ir priedas prie jos) liudija, kad 2012 m. gruodžio 31 d. atsakovas su pradiniu kreditoriumi uždarÄ ja akcine bendrove âVIA SMS LTâ sudarÄ vartojimo paskolos sutartį, pagal kurį atsakovui buvo suteikta 144,81 Eur paskola, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti paskolÄ ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus.
Specialiosiose vartojimo paskolos sutarties sÄ lygose (11.2 punktas) numatyta, kad vartojimo paskolos gavÄjui uždelsus atsiskaityti mokami 0,05 procentų dydžio delspinigiai nuo bendros uždelstos mokÄjimų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Atsakovas savo sutartines pareigas vykdÄ netinkamai, suteikto vartojimo kredito nustatytu laiku negrÄ Å¾ino ir liko skolingas pradiniam kreditoriui. 2014 m. balandžio 4 d. pradinis kreditorius ir ieÅ¡kovas sudarÄ Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovui visus reikalavimus atsakovo atžvilgiu.
IeÅ¡kovas nurodo, jog nuo reikalavimo teisių perleidimo ne kartÄ ragino atsakovÄ atsiskaityti, siuntÄ raginimus. IeÅ¡kovo paskaiÄiavimu atsakovas yra likÄs skolingas 144,81 Eur skolos. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Praleidus mokÄjimo terminus, atsakovas įsipareigojo mokÄti 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo bendros uždelstos mokÄjimų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (vartojimo paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų 11.2. punktas).
IeÅ¡kovo paskaiÄiavimu delspinigiai sudaro 13,03 Eur. Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tokiu bÅ«du iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 144,81 Eur skola, 13,03 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2016 m. spalio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,84 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (15 Eur žyminio mokesÄio ir 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ) (CK 6.200 str. 1 d. 6.205 str., CPK 93 str.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnÄs nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.
            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:            IeÅ¡kinį tenkinti.            Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei âJulianus Inkasoâ, juridinio asmens kodas 300115639, buveinÄs adresas Vilniaus m., A.GoÅ¡tauto g. 8, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, 144,81 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 81 euro centÄ ) skolÄ , 13,03 Eur (trylika eurų 03 euro centus) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2016 m. spalio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,84 Eur (penkiolika eurų 84 euro centus) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.        Atsakovas, dÄl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.         IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                   [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                TeresÄ  KlimienÄ Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 d. nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai â atsakovui ir ieÅ¡kovui (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1dalis, 7 dalis).