51559cfb-91aa-455b-a2f1-e0ee4b5dcc4a · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1389-231/2013 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00910-2013-3.

Procesinio sprendimo kategorija: 116.3.; 125.10.2.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

Lietuvos Respublikos vardu

2013 m. balandžio 26 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui V. U. dėl 2000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 556,72 Lt kredito mokesčio, 117,00 Lt palÅ«kanų ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo, ir

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. U. 2000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito pagal 2012-12-14 vartojimo kredito sutartį Nr. 74mb8dhw, 556,72 Lt kredito mokesčio, 117,00 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 645,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2012-12-14 tarp jo ir atsakovo V. U. sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 74mb8dhw, pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 2000,00 Lt kreditas 12 mėnesių, bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1120,00 Lt kredito mokestį, tačiau sutartinių prievolių nevykdė.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – 2012-12-14 vartojimo kredito sutarties Nr. 74mb8dhw (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ UAB „Bobutės paskola“ iÅ¡davė V. U. 2000,00 Lt iki 2013-12-14, UAB „Bobutės paskola“ atsiskaitomosios sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, iÅ¡ kurio matyti, kad V. U. pervesti 2000,00 Lt, 2013-02-27 raginimo Nr. 2013-02-27/21, 2013-03-14 praneÅ¡imo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2013-03-14/4, matyti, kad atsakovas savo įsipareigojimų pagal 2012-12-14 vartojimo kredito sutartį Nr. 74mb8dhw tinkamai nevykdė.

Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).

Atsakovas tinkamai savo sutartinių prievolių pagal 2012-12-14 vartojimo kredito sutartį Nr. 74mb8dhw neįvykdė, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 2000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 556,72 Lt kredito mokesčio (vadovaujantis Sutarties

2.6.1 punktu), 117,00 Lt palÅ«kanų (vadovaujantis Sutarties 5.1 punktu),  ir  5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 2673,72 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-04-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai

Remiantis CPK 93 str. 1 d. šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 40,00 Lt žyminio mokesčio bei 605,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu, iš viso 645,00 Lt

Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ (CPK 428 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 177-178, 262, 424-429 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ V. U. 2000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito pagal 2012-12-14 vartojimo kredito sutartį Nr. 74mb8dhw, 556,72 Lt kredito mokesčio, 117,00 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 2673,72 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-04-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 645,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Bobutės paskola“

Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Atsakovui per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                 Česlava

Malinovska