51535986-49a1-457f-8f4a-e7cfa92ece1d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-134-832/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02076-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 37.; 129.1. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 9 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,raÅ¡ytinio proceso tvarka, vykdymo procese, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“, UAB „Gelvora“, A.

B. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja antstolė Elena Miliauskienė 2015-06-05 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0009/12/04206 pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į jo teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kėja nurodė, kad reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę naujam kreditoriui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.PraÅ¡ymu ir jo priedais, t. y. vykdomuoju įraÅ¡u, vekselio kopija, reikalavimo teisių perleidimo sutarties iÅ¡raÅ¡u, nustatyta, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje 2012-01-18 Vilniaus miesto 33-iojo notaro biuro vykdomojo įraÅ¡o Nr. PJ-435 pagrindu yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/12/04206 dėl 3178,40 € skolos, 6 procentų palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

B., iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. Vykdymo proceso metu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ įsiskolinimo iÅ¡ skolininkės reikalavimo teisę perleido naujam kreditoriui UAB „Gelvora“.Esant antstolio praÅ¡ymui vykdymo procese teismas nutartimi pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ jo teisių perėmėjÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo ir kt. atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis), todėl pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo tenkintinas.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu, n u t a r ė:

PareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ tenkinti ir pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/12/04206, vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, į. k. 112029651, į jo teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Mindaugas Klemenis