51529fca-e568-416e-9c17-faad1b38c06d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

NrKopijaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-257-187/2014(Proceso Nr. 4-47-3-00184-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5;52.3. (S) TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2014 m. kovo 18 d.TelÅ¡iai                                                            TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam E. B., iÅ¡nagrinėjusi E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių rajone, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, administracine tvarka bausto 2012-07-19 pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 126 str. 4 d., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2014 m. vasario 21 d. 23 val. 10 min., E. B., Vytauto gatvėje, ties namu Nr. 46, Varnių miestelyje, TelÅ¡ių rajone, vairavo jam pačiam priklausantį automobilį AUDI 100, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,60 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, po to kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį, tai yra jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.E. B. padaryta veika atitinka LR ATPK 1302 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , nes jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus po to kai jam 2012-07-19 buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje padarytÄ pažeidimÄ (12 b. l.).

Kad jis padarė Å¡ias veikas įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, Tarnybiniai praneÅ¡imai ( 4-5 b. l.), alkotesterio parodymai (6 b. l.), Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (7-8 b. l.), kiti raÅ¡ytiniai įrodymai. E. B. pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.). Jis baustinas administracine nuobauda – areÅ¡tu.

Ä®vertinus visas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidėjui paskyrus sunkiausiÄ bausmės rūšį skiriama minimali nuobauda (ATPK 302 str.). Teismas, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 str., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str.,313str., 3022 str., 3024 str., 3026 str.,       n u t a r i a :E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str. bei paskirti jam – administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imt) parų su transporto priemonės - automobilio AUDI 100, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu esančio aikÅ¡telėje G.Sankausko firmoje, įmonės kodas 180347284, adresas Karaliaus Mindaugo g. 1, TelÅ¡iuose pagal 2014-02-21 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. 36, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Stefanija Sakalauskienė Nutarimo kopija gavau: