514cd0ab-2264-4ae2-9f6f-53c26dee58ee · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-1200-924/2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00239-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.3.2.1.2; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. liepos 1 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Edvardas Paliokas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Holitor“ iÅ¡kėlimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Legal Balance“ 2021 m. gegužės 21 d. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Holitor“ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu.

IeÅ¡kovė nurodo, kad UAB „Holitor“ įsiskolinimas sudaro 392,98 Eur. 2021 m. vasario 10 d. antstolė J. Ž. priėmė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ Nr. S-21-161-1116, kuriame antstolė nurodė, kad atsakovė nevykdo veiklos, piniginių lėšų neturi, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi, todėl vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intinas iÅ¡ieÅ¡kotojui. Pagal 2021 m. gegužės 3 d. UAB Creditinfo Lietuva ataskaitÄ , matyti, kad atsakovė, veiklos nevykdo, įmonė registruota 2018 m. vasario 22 d., tačiau įmonėje registruotų darbuotojų nebuvo, įmonė neturi jokio nekilnojamojo turto, registruoti 8 antstolių raginimai, bendra iÅ¡ieÅ¡kotina suma sudaro 3 847,29 Eur.

PareiÅ¡kėja UAB „Legal Balance“ 2021 m. balandžio 14 d. registruotu paÅ¡tu, atsakovės buveinės adresu (duomenys neskelbtini) iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo įvykdymo bei bankroto bylos iÅ¡kėlimo, jei reikalavimas nebÅ«tų įvykdytas. Laikoma, kad praneÅ¡imas įteiktas 2021 m. balandžio 21 d. Atsakovė nustatytu terminu skolos nesumokėjo, susitarimas dėl pagalbos nebuvo sudarytas, nepriimtas sprendimas vykdyti bankrotÄ ne teismo tvarka PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Holitor“ teisme priimtas Kauno apygardos teismo 2021 m. gegužės 27 d. nutartimi.

Siekiant pasiruoÅ¡ti civilinės bylos nagrinėjimui, Kauno apygardos teismo 2021 m. gegužės 27 d. nutartimi atsakovės vadovas V. Z. buvo įpareigotas pateikti byloje aktualius JANÄ® 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytus dokumentus. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalimi, tačiau teismo įpareigojimas neįvykdytas. Atsakovės pozicijos dėl pareiÅ¡kimo pagrįstumo ir pareikalautų dokumentų nepateikimas nelaikytinas kliÅ«timi klausimui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo spręsti, teismas, nagrinėdamas klausimÄ dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Holitor“ iÅ¡kėlimo, vadovaujasi tiek prie pareiÅ¡kimo pridėtais dokumentais, tiek teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Pareiškimas tenkinamas, atsakovei UAB „Holitor“ keliama bankroto byla. Pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas, reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). Nemokumo bylos nagrinėjamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus JANĮ nustatytas išimtis (JANĮ 15 straipsnio 2 dalis).

Pagal JANÄ® 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Ä®monės nemokumo sÄ voka apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė UAB „Holitor“ Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2018 m. vasario 22 d., kurios organai yra visuotinis akcininkų susirinkimas, o juridinio asmens vardu nuo 2018 m. birželio 21 d. veikia vadovas V.

Z.. Juridinių asmenų registro duomenimis, nuo įmonės įregistravimo Juridinių asmenų registro tvarkytojui dienos, VÄ® Registrų centrui nebuvo teikiamos finansinės ataskaitos. Å iuo atveju nesant Å¡iai dienai aktualių įmonės realiÄ bÅ«klę atspindinčių finansinės atskaitomybės duomenų, negalima nustatyti tikrosios įmonės turtinės padėties, todėl teismas, nagrinėdamas klausimÄ dėl bankroto bylos UAB „Holitor“ iÅ¡kėlimo, vadovaujasi tiek prie pareiÅ¡kimo pridėtais dokumentais, tiek kitais JANÄ® 20 straipsnyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės Å«kinę ir finansinę bÅ«klę.

Nekilnojamojo turto registro ir VĮ „Regitra“ duomenys patvirtina, kad bendrovės vardu nėra registruota nei nekilnojamojo turto, nei transporto priemonių, priklausančių nuosavybės teise (CPK 179 straipsnio 3 dalis). VSDFV viešai skelbiamais duomenimis nustatyta, kad įmonėje apdraustų asmenų nėra. Taigi, atsakovė veiklos nevykdo ir nebeturi galimybės gauti pajamų, iš kurių galėtų atsiskaityti su ieškove. Remiantis teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, atsakovės atžvilgiu nėra užvestų bylų dėl skolų išieškojimo, tačiau antstolių informacinė sistema patvirtina, kad atsakovės atžvilgiu yra užvesta 10 vykdomųjų bylų dėl piniginių reikalavimų.

Teismo vertinimu, tokia įmonės bÅ«sena atitinka JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje nustatytÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , nes atsakovė neturi jokio realaus turto, tačiau yra skolinga kreditoriams ir praleidusi įsipareigojimų jiems įvykdymo terminus, todėl yra pagrindas iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ . Teismas taip pat pažymi, kad JANÄ® 22 straipsnio 3 dalyje nustatyti pagrindai, kuomet teismas atsisako iÅ¡kelti bankroto bylÄ , t.y. teismas atsisako iÅ¡kelti juridiniam asmeniui bankroto bylÄ , jei juridinis asmuo iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalies 1 punktas); juridinis asmuo nėra nemokus (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalies 2 punktas); juridiniam asmeniui iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalies 3 punktas); pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo iÅ¡laidoms apmokėti (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalies 4 punktas).

Nagrinėjamu atveju JANÄ® 22 straipsnio 3 dalies 1-3 punktuose nurodyti atsisakymo iÅ¡kelti bankroto bylÄ pagrindai nenustatyti, tačiau Kauno apygardos teismo 2021 m. gegužės 27 d. nutartyje konstatuota, kad atsakovės UAB „Holitor“ turto nepakanka bankroto proceso administravimo iÅ¡laidoms apmokėti. Minėta nutartimi inicijuota procedÅ«ra, nustatyta JANÄ® 23 straipsnio 2-3 dalyse, ir naudojantis kompiuterine Nemokumo administratorių atrankos programa, atrinktas nemokumo administratorius, sutinkantis prisiimti bankroto proceso administravimo iÅ¡laidų rizikÄ .

JANÄ® 23 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad JANÄ® 23 nustatyta tvarka iÅ¡kelta bankroto byla nagrinėjama supaprastinta tvarka, jeigu juridinis asmuo nevykdo Å«kinės komercinės veiklos. Tokiu atveju pagal JANÄ® 67 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ teismas nutartį vykdyti bankroto procesÄ supaprastinta tvarka priima savo iniciatyva bankroto bylos iÅ¡kėlimo metu. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė UAB „Holitor“ nevykdo veiklos ir jos turto nepakanka bankroto proceso administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, atsakovei UAB „Holitor“ keltina bankroto byla bankroto procesÄ vykdant supaprastinta tvarka (JANÄ® 21 straipsnio 2 dalis, 67 straipsnio 1 dalis).

Administruoti atsakovės UAB „Holitor“ bankroto procedÅ«rÄ skirtinas nemokumo administratorius, sutikęs prisiimti bankroto proceso administravimo iÅ¡laidų rizikÄ , R. S., sÄ raÅ¡o eilės Nr. N-FA0099, kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Nemokumo administratorių atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis, 7 dalis). JANÄ® 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais.

Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ suma paskirtam nemokumo administratoriui apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimo dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924. Teismas bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydį nustatė naudojantis kompiuterine Nemokumo administratorių atrankos programa, kuri apskaičiavo, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra 3 210 Eur (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktas, 77 straipsnio 2 dalis).

Vykdant bankroto procesÄ supaprastintÄ tvarka taikomos JANÄ® 68–69 straipsnių nuostatos. Nuo teismo nutarties bankroto procesÄ vykdyti supaprastinta tvarka įsiteisėjimo dienos pradedamas juridinio asmens likvidavimas, asmuo įgyja likviduojamo dėl bankroto juridinio asmens teisinį statusÄ ; kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas, kreditorių susirinkimai neÅ¡aukiami (JANÄ® 68 straipsnio 1-3 dalys). Juridinio asmens likvidatoriaus funkcijas atlieka nemokumo administratorius įstatymo nustatyta tvarka (JANÄ® 84 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Ä®monės valdymo organams nustatytinas 14 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsnio 7 dalimi, 25 straipsnio 1, 6 dalimis, 26 straipsniu, 27 straipsnio 1-2 dalimis, 33 straipsnio 1 dalimi, 34 straipsnio 2 dalimi, 40 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 335 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a: iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Holitor“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) bankroto bylÄ supaprastinta tvarka.

Ä®monės nemokumo administratoriumi paskirti R. S. (sÄ raÅ¡o eilės Nr. N-FA0099, adresas (duomenys neskelbtini), telefonas (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini)). Nustatyti, kad bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma yra 3 210 Eur (trys tÅ«kstančiai du Å¡imtai deÅ¡imt eurų). AreÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „Holitor“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises.

Å ioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatyti 14 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Kreditoriai per 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priėmimo dienos siųsti ieÅ¡kovei, atsakovei, nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto areÅ¡to aktų registrui. Nutarčiai įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos įsiteisėjimo dienos nutarties kopijÄ siųsti Juridinių asmenų registrui, antstoliams el. p. antstoliai@antstoliai.lt, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Edvardas Paliokas