514bbaf1-6054-4ba3-b4d2-e603f71ed6a4 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ alys susitaria, kad Atsakovas mokÄs  IeÅ¡kovei materialinÄ paramÄ Â kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) nuo 2012 m.lapkriÄio 1 d. iki 2013 m. liepos 15 d.2. IeÅ¡kovÄ likusioje ieÅ¡kinio dalyje reikalavimų atsisako.3. Kiekviena Å¡alis pasidengia turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.4. Visas paÅ¡to iÅ¡laidas savo sÄ skaita dengia Atsakovas.5. Å alys praÅ¡o, patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-5251- 896/2012, nutraukti (CPK 140 str. 3 d.).6.
Legislator headnote
AI generated514bbaf1-6054-4ba3-b4d2-e603f71ed6a4 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kÄjų R. B. ir D. B. tokiomis sÄ lygomis:Mes, R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (toliau - IeÅ¡kovÄ) ir D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (toliau - Atsakovas), siekdami užbaigti teisminį ginÄÄ ir atsižvelgdami į abiejų Å alių teisÄtus lÅ«kesÄius bei gerus ketinimus, sudarÄme Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - Sutartis).
Full text
CivilinÄ byla Nr      CivilinÄ byla Nr.2-5251-896/2012        Proceso Nr.2-28-3-04640-2012-4        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                     109.; 118.5.; 118.9.; 117.1.; 117.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.gruodžio 12 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Romeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs R. B. ieÅ¡kinį atsakovui D.
B., tretiesiems asmenims R. V. ir S. D., dÄl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t Ä:             IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo  materialinÄ paramÄ nuo 2012-10-06 iki 2013-07-15 po 450 Lt per mÄnesį, įpareigoti atsakovÄ pateikti įrodymus apie jo gaunamas pajamas ir turtÄ bei priteisti iÅ¡ atsakovo bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-2). IeÅ¡kovÄ R. B. ir atsakovas D. B. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinÄs bylos nutraukimo.
PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys aptarÄ ir taikiai iÅ¡sprendÄ ieÅ¡kovÄs iÅ¡keltų reikalavimų dÄl materialinio iÅ¡laikymo bei bylinÄjimosi klausimus. Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, jos nepažeidžia Å¡alių interesų. Å alims žinomos, aiÅ¡kios ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, todÄl taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CK 6.985 str., LR CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3d., 294 str., 293 str. 1d. 5 p.).BylÄ nutraukus dÄl to, kad Å¡alys sudarÄ taikos sutartį iÅ¡ atsakovo, remiantis LR CPK 96 str. 1 d., 87 str. 2 d., valstybei priteistina 25 proc. (ketvirtadalis) mokÄtino žyminio mokesÄio, t.y. 27 Lt (300 Lt x 12 mÄn. x 3 proc. x 25 proc. = 27 Lt).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., CPK 390 str. 1 d. 1 p., 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 5 p. teismas, nutaria:
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kÄjų R. B. ir D. B. tokiomis sÄ lygomis:Mes, R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (toliau - IeÅ¡kovÄ) ir D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (toliau - Atsakovas), siekdami užbaigti teisminį ginÄÄ ir atsižvelgdami į abiejų Å alių teisÄtus lÅ«kesÄius bei gerus ketinimus, sudarÄme Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - Sutartis).
1. Å alys susitaria, kad Atsakovas mokÄs  IeÅ¡kovei materialinÄ paramÄ Â kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) nuo 2012 m.lapkriÄio 1 d. iki 2013 m. liepos 15 d.2. IeÅ¡kovÄ likusioje ieÅ¡kinio dalyje reikalavimų atsisako.3. Kiekviena Å¡alis pasidengia turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.4. Visas paÅ¡to iÅ¡laidas savo sÄ skaita dengia Atsakovas.5. Å alys praÅ¡o, patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-5251- 896/2012, nutraukti (CPK 140 str. 3 d.).6.
Sutarties Å alims yra žinoma, jog sudarius taikos sutartį, jÄ patvirtinus teisme ircivilinÄ bylÄ nutraukus CPK 42, 140 str. pagrindu ir tvarka, vÄl kreiptis į teismÄ dÄlginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu, neleidžiama (CPK293 str. 5 p., 294 str.).7. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Sutartį, Å alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jossÄ lygomis ir reikalavimais ir pasižada jų laikytis, taikos sutarties sudarymo pasekmÄs,numatytos CPK 42, 140, 293, 294 str.
Å¡alims paaiÅ¡kintos.8. Sutartis suraÅ¡yta trimis egzemplioriais, kurių vienas paliekamas teismui, vienas tenka IeÅ¡kovei ir vienas - Atsakovui.9. Å i Sutartis įsigalioja teismui jÄ patvirtinus.CivilinÄ bylÄ Nr.2-5251-896/2012 pagal ieÅ¡kovÄs R. B. ieÅ¡kinį atsakovui D. B., tretiesiems asmenims R. V. ir S. D., dÄl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. 27 Lt (dvideÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesÄio, sumokant jas į VMI prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, b.k.73000.            Nutartis per 7 d. nuo jos priÄmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
       TeisÄjasTomas Romeika